Решение №9397/27.06.2011 по адм. д. №9416/2010 на ВАС

Производството е по реда на чл.208 и сл. от АПК.

Оразувано е по касационна жалба, подадена от Б. Г. против решение №7576 от 08.06.2010 г., постановено по адм. д.№118/2010 г. от тричленен състав на Върховния административен съд.

С обжалваното решение е отхвърлено оспорването от Б. Г. и Х. И. на Наредба № Н-4 от 14.06.2007 г. за провеждане на конкурсите за директори на държавните култерни институти, издадена от министъра на културата, обн.. в ДВ, бр.30 от 22.06.2007 г. ( наричана за краткост по долу Наредбата), респективно срещу разпоредбите на чл.3, ал.1, т.2, чл.5, ал.2, т.1 б.”а” и чл.10, ал.2 от наредбата.

В касационната жалба се твърди неправилност на обжалваното решение. Наведените касационни основания са визираните в чл.209, т.3 от АПК-неправилно приложение на материалния закон, допуснати съдопроизводствени нарушения и необоснованост. Иска се отмяна на решението ведно с всички законни последици от това.

Ответникът в касационното производство – министърът на културата чрез пълномощинка си по делото е представил писмено становище, в което се иска потвърждаване на обжалваното решение. Х. Г. И. не изразява становище по жалбата.

Върховната административна прокуратура чрез своя представител прокурор Стамова изразява становище за неоснователност на жалбата.

Върховният административен съд в настоящия съдебен състав преценява касационната жалба като допустима, тъй като е подадена от легитимирана страна в рамките на 14 дневния срок за касационно обжалване на първоинстанционното решение. По отношение на основателността на касационната жалба съдът приема следното:

Пред тричленния състав на ВАС е атакувана като незаконосъобразна цялата Наредба, алтернативно конкретни разпоредби от нея – чл.3, ал.1, т.2; чл.5, ал.2, т.1, б.”аа” и чл.10, ал.2.

І. Доводите на жалбоподателката за незаконосъобразност на цялата нарадбе са:

1. несъответствие с чл.7, ал.2 от Закона за нормативните актове (ЗНА); 2. несъответствие с чл.9, ал.1 от ЗНА:

2.1. от чл.4, ал.1, т.5 от Наредбата не е ясно следва ли документа за съдимост да съдържа данни за всички предходни осъждания, ако има такива, вкл....

Желаете да имате достъп до цялото съдържание на ExLege?
Абонирайте се сега! Можете да прекратите по всяко време.
Информация за акта
Маркиране
Зареждане ...
Зареждане...
Зареждане...