5Р Е Ш Е Н И Е№183

гр. София, 31 октомври 2016 година

Върховният касационен съд на Република България, първо наказателно отделение, в съдебно заседание на двадесет и шести септември през две хиляди и шестнадесета година, в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: НИКОЛАЙ ДЪРМОНСКИ

ЧЛЕНОВЕ: МИНА ТОПУЗОВА

ВАЛЯ РУШАНОВА

при участието на секретаря..........Марияна Петрова.........и в присъствието на прокурора..................................Петя МАРИНОВА.....................изслуша докладваното от съдията Топузова дело № 597 по описа за 2016г.

Производството е образувано по касационна жалба от адв. А. С. - повереник на частния тъжител и граждански ищец Б. С. И. срещу присъда № 16 от 17.03.2016г., постановена по внчхд № 92/16г. на окръжен съд гр. Русе в частта, с която подсъдимата Г. К. И. е призната за невинна и оправдана относно обвинението за престъпление по чл.148, ал.1, т.1 и т.2 във вр. с чл.146, ал.1 от НК и е отхвърлен предявеният граждански иск за неимуществени вреди от същото престъпление.

В жалбата се релевират касационни основания по чл.348, ал.1, т.1 и т.2 от НПК. В допълнение към подадената жалба се излагат аргументи в подкрепа само на касационното основание по чл.348, ал.1, т.1 от НПК. Изричането на думи от страна на подсъдимата към частния тъжител в негово присъствие в телевизионно предаване, с негативна за личността му характеристика, според жалбоподателя са накърнили честта и достойнството на И.. Според повереника противоправният резултат е бил съзнаван и целен от подсъдимата, поради което изводът на въззивния съд за липса на престъпление от субективна страна сочи на неправилно приложение на закона. Настоява се за отмяна на въззивната присъда в обжалваната част и връщане на делото за ново разглеждане в отменената част. Пред касационния съд поверениците на частния тъжител – адвокати А. С. и Р. Х. поддържат жалбата със същите аргументи и искане.

Защитникът на подсъдимата Г. И. – адв. Е. Т. пледира за оставяне...