О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

№ 503

София, 31.10.2016 г.

Върховният касационен съд на Република България, четвърто гражданско отделение, в закрито заседание на седемнадесети октомври през две хиляди и шестнадесетата година, в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: БОЙКА СТОИЛОВА

ЧЛЕНОВЕ: МИМИ ФУРНАДЖИЕВА

ВЕЛИСЛАВ ПАВКОВ

като изслуша докладваното от съдия Фурнаджиева ч. гр. д. № 3987 по описа на четвърто гражданско отделение на съда за 2016 г., за да се произнесе, взе предвид следното:

Производството е по реда на чл. 278, ал. 1, вр. чл. 274, ал. 3, т. 2 ГПК.

Образувано е по частна жалба на [фирма], със седалище и адрес на управление в [населено място], представлявано в производството от адв. С. К., против определение № 1831 от 30 май 2016 г., постановено по ч. гр. д. № 862/2016 г. по описа на апелативния съд в гр. София, с което е потвърдено определение № 8673 от 16 декември 2015 г., постановено по гр. д. № 9502/2012 г. по описа на Софийски градски съд, в частта му, с която е била оставена без уважение молба на дружеството за изменение на решение № 143 от 8 януари 2014 г. по същото дело, в частта за разноските.

В частната жалба се заявяват оплаквания за допуснати от въззивния съд съществени нарушения на съдопроизводствените правила и необоснованост. Поддържа се, че обжалваното пред въззивния съд определение е постановено по реда на чл. 247, ал. 1 ГПК, което е налагало производството пред апелативния съд да е по чл. 247, ал. 4 ГПК, а не по чл. 248, ал. 3 ГПК, поради което съдът е следвало да се произнесе с решение, а не с определение, което нарушение е довело до намаляването на срока за обжалване на първоинстанционния съдебен акт от един месец на едноседмичен. Сочи се, че...