Определение №687/31.10.2016 по гр. д. №1484/2016 на ВКС, ГК, III г.о.

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

№ 687

С., 31.10.2016 г.Върховният касационен съд на Република България, Трето гражданско отделение, в закрито съдебно заседание на деветнадесети октомври две хиляди и шестнадесета година в състав:

Председател: ЕМИЛ ТОМОВ

Членове: Д. ДРАГНЕВ

В. АТАНАСОВА

изслуша докладваното от съдията В. А. гр. д. № 1484/2016 година.

Производството е по чл. 288 ГПК.

Подадена е касационна жалба от Д. Д. К., чрез пълномощника му адв. Б. К., срещу решение № 2074 от 11.12.2015 г. по гр. д. № 2860/2015 г. по описа на Варненския окръжен съд, с което е потвърдено решение № 3421 от 31. 07. 2015 г. по гр. д. № 3107/2015 г. на Варненския районен съд. Изложени са касационни основания за неправилност на решението и се иска отмяната му и отхвърляне на предявените искове. В изложението по чл. 284, ал.3, т.1 ГПК се поддържа наличие на основания по чл. 280, ал. 1, точки 1 и 3 ГПК за допускане на касационно обжалване.

Ответната страна по касационната жалба [фирма] излага съображения за липса на основания по чл. 280 ГПК за допускане на решението до касационно обжалване.

Върховният касационен съд, състав на Трето гражданско отделение, като обсъди доводите на страните и прецени данните по делото, прие следното:

Не са налице са предпоставките на чл. 280, ал.1, точки 1 и 3 ГПК за допускане на касационно обжалване.

С обжалваното решение окръжният съд, като въззивна инстанция, е потвърдил решение на районен съд, с което Д. Д. К. е осъден, на осн. чл. 79, ал. 1 ЗЗД, вр. чл. 229, ал. 4 КТ, вр. точка 2, б.“в“ от сключен на 15. 06. 2009 г., между „С. шипмениджмънт“Б.В., чрез агента си [фирма], и Д. Д. К. договор за придобиване на квалификация, сумата 5800 лв., представляваща направени от...

Желаете да имате достъп до цялото съдържание на ExLege?
Абонирайте се сега! Можете да прекратите по всяко време.
Информация за акта
Маркиране
Зареждане ...
Зареждане...
Зареждане...