Решение №916/02.02.2022 по адм. д. №4330/2021 на ВАС, VIII о., докладвано от съдия Росица Драганова

РЕШЕНИЕ № 916 София, 02.02.2022 В ИМЕТО НА НАРОДА

Върховният административен съд на Република България - Осмо отделение, в съдебно заседание на петнадесети декември в състав: ПРЕДСЕДАТЕЛ:БИСЕРКА ЦАНЕВА ЧЛЕНОВЕ:МИРОСЛАВ МИРЧЕВРОСИЦА ДРАГАНОВА при секретар Галина Узунова и с участието на прокурора Веселин Найденовизслуша докладваното от съдиятаРОСИЦА ДРАГАНОВА по адм. дело № 4330/2021

Производството е по реда на чл. 208 и сл. от Административнопроцесуалния кодекс във вр. с чл. 160, ал. 7 от Данъчно-осигурителния процесуален кодекс.

Образувано е по касационна жалба на Директора на Дирекция „Обжалване и данъчно-осигурителна практика“ („ОДОП“) – Варна при ЦУ на НАП, подадена чрез юрк. Е. Еленова, срещу Решение № 12/04.02.2021 г., постановено по адм. дело № 55/2020 г. по описа на Административен съд – Търговище, с което по жалба на ЕТ „Ринк – Р. Методиева – К. Кирилов“ е изменен Ревизионен акт (РА) № Р-03002519003130-091-001/09.12.2019 г. издаден от органи по приходите при ТД на НАП - Варна, поправен с РА № П-03002520020459-003-001/10.02.2020 г., потвърден с Решение № 367/17.02.2020 г. на Директора на Дирекция „ОДОП“ – Варна при ЦУ на НАП.

Като касационни основания по смисъла на чл. 209, т. 3 АПК касаторът излага аргументи за неправилност на оспорваното решение поради нарушение на материалния закон, съществено нарушение на съдопроизводствените правила и необоснованост. Счита за недоказано осъществяването на спорните ВОД, като сочи пропуски и несъответствия по отношение на представените документи. Твърди, че част от представените документи са нарочно създадени за нуждите на настоящия спор. Иска отмяна на обжалваното решение. Претендира юрисконсултско възнаграждение за двете съдебни инстанции.

Ответникът по касационната жалба – ЕТ „Ринк – Р. Методиева – К. Кирилов“, оспорва основателността ѝ чрез процесуалния представител адв. Р. Русков, както чрез писмено становище, така и в съдебно заседание. Моли за оставяне в сила на оспорваното решение.

По делото е постъпила и частна жалба от ЕТ „Ринк – Р. Методиева – К. Кирилов“, също подадена чрез адв....

Желаете да имате достъп до цялото съдържание на ExLege?
Абонирайте се сега! Можете да прекратите по всяко време.
Дело
  • Росица Драганова - докладчик
  • Бисерка Цанева - председател
  • Мирослав Мирчев - член
Дело: 4330/2021
Вид дело: Касационно административно дело
Отделение: Осмо отделение
Страни:
Достъпно за абонати.

Цитирани ЮЛ:
Достъпно за абонати.
Информация за акта
Маркиране
Зареждане ...
Зареждане...
Зареждане...