Определение №433/26.03.2015 по гр. д. №7368/2014 на ВКС, ГК, IV г.о.

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 433

София, 26.03.2015г.

Върховният касационен съд на Република България

, състав на Четвърто гражданско отделение, в закрито съдебно заседание на дванадесети март две хиляди и петнадесета година в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ:

БОЙКА СТОИЛОВА

ЧЛЕНОВЕ:

МИМИ ФУРНАДЖИЕВА

ВЕЛИСЛАВ ПАВКОВ

изслуша докладваното от съдия

Б.Стоилова

гр. дело № 7368 по описа за 2014г. и приема следното:

Производството е по чл.288 от ГПК. Образувано е по касационната жалба на адвокат Г.К. като процесуален представител на В. М. Д. от София срещу въззивното решение на Плевенския окръжен съд /ПОС/ от 28.V.2014г. по в. гр. д. № 307/2014г.

Ответникът по касационната жалба [фирма] в отговора си по реда на чл.287 ал.1 ГПК чрез процесуалния си представител адвокат А. Д. е заел становище за недопускане на касационно обжалване.

Касационната жалба е недопустима в частта срещу въззивното решение относно претенцията по чл.224 ал.1 КТ с оглед цената й, която е под 5000лв., а именно – 1380лв. Ето защо в тази й част касационната жалба следва да бъде оставена без разглеждане.

В останалата й част касационната жалба е допустима – подадена е в преклузивния срок, от страна, имаща право и интерес от обжалването, и е срещу валиден и допустим съдебен акт.

По допускането на касационно обжалване на въззивното решение ВКС на РБ констатира следното:

С решението си от 28.V.2014г. ПОС е потвърдил решението на Плевенския РС от 17.ІІ.2014г. по гр. д. № 5152/2013г., с което са отхвърлени предявените от В. Д. срещу [фирма] искове с правно основание чл.344 ал.1 т.1 и т.3 и по чл.224 ал.1 КТ, последният за разликата над 992лв. до пълния предявен размер 1380лв.

За да постанови решението в частта по претенцията по чл.344 ал.1 т.1 КТ, въззивният съд е взел предвид, че на 08.VІІ.2014г....

Желаете да имате достъп до цялото съдържание на ExLege?
Абонирайте се сега! Можете да прекратите по всяко време.
Информация за акта
Маркиране
Зареждане ...
Зареждане...
Зареждане...