Производството е по реда на глава дванадесета чл. 208 - чл. 228 от Административно - процесуалния кодекс /АПК/.

Образувано е по касационна жалба от адвокат Р. Д. като пълномощник на Г. А. Б., гражданин на Иран, против решение № 1769 от 04.02.2011 г. на Върховния административен съд, Трето отделение по адм. дело № 14985/2009 г. С него се отхвърля жалбата му срещу Решение № 469/07.10.2009 г. на председателя на Държавна агенция за бежанците /ДАБ/ при Министерски съвет на Р. Б..

Поддържат се доводи за неправилност на решението, вследствие необоснованост, нарушение на материалния закон и съществено нарушение на процесуалните правила - отменителниоснования по чл. 209, т. 3 АПК поради което се иска отмяната му. Поддържа, че съдът не обсъдил справките за обстановката в страната, приложени в административното производство и от които се установява, че положението се влошава. Също така, съдът не е обсъдил доказателствата по делото относими към прилагането на видовете закрила с което не упражнил контрол за законосъобразност върху обжалвания административен акт. Поддържа се, че необосновано се приема за недостоверна бежанската история и в резултат изводите на съда са в противоречие с решение на Съда на европейските общности от 17.02.2009 г. за тълкуване на чл. 15, ал.1, б. "в" във връзка с чл. 2, б. "д" от Директива 2004/83/ЕО.

Ответникът, Държавната агенция за бежанците /ДАБ/ при МС чрез юрисконсулт Кулинова взема становище за неоснователност на жалбата. От доказателствата по делото не се установява, че в Иран има въоръжен конфликт с което да се приложи цитираното решение на Съда на европейския съюз по тълкуване на Директива 2004/83/ЕО. Също така, че събитията през юни 2009 г. имат временен характер и не носят белезите на въоръжен конфликт.

Представителят на Върховната административна прокуратура дава заключение за неоснователност на жалбата. Правилно съдът е приел, че не са налице условията на чл. 8 и чл. 9 ЗУБ за предоставяне статут...