Производството е по реда на чл. 208 от АПК, във вр. чл. 160, ал. 6 от ДОПК.

Образувано е по касационна жалба на Директора на Дирекция "ОУИ" - гр. В. при ЦУ на НАП срещу решение № 178 от 29.01.2010 г. по адм. дело № 337/2009 г. на Варненския административен съд, І отделение, ІV състав, с което е отменен РА № 180800350/17.11.2008 г. на ТД на НАП - гр. Р., потвърден с Решение № 728/16.01.2009 г. на зам. директора на Дирекция "ОУИ" гр. В. при ЦУ на НАП, в частта, с която е преобразуван финансовия резултат на "ОТО-3" ООД в посока на увеличение със сумата от 85 000 лв. на основание чл. 23, ал. 2, т. 11 от ЗКПО отм. .

В касационната жалба се твърди, че решението е неправилно - постановено в противоречие с материалния закон, допуснати съществени нарушения на съдопроизводствените правила и е необосновано - отменителни основания по чл. 209, т. 3 от АПК. Моли да бъде отменено решението на АС - Варна, както и да бъде присъдено юрисконсултско възнаграждение.

Ответникът - "ОТО-3" ООД не изразява становище по касационната жалба.

Прокурорът от Върховна административна прокуратура дава заключение за неоснователност на касационната жалба в подробно становище по същество на делото.

Касационната жалба е постъпила в срока по чл. 211, ал. 1 от АПК. Разгледана по същество е ОСНОВАТЕЛНА.

За да отмени процесния РА, административният съд е установил следното:

Финансовият резултат на дружеството за 2003 г. е преобразуван в посока увеличение със сумата от 85 000 лв. на основание чл. 23, ал. 2, т. 11 от ЗКПО отм. , тъй като органът по приходите е приел, че сумата 85 000 лв., предоставена от съдружниците на дружеството и заприходена в счетоводна сметка 501 "каса" е неотчетен приход.

От протокол от 07.06.2003 г. /стр. 60/ съдът е установил, че общото събрание на съдружниците е взело решение последните да осигурят допълнителен...