Производството е по реда на чл. 208 и сл. от Административнопроцесуалния кодекс (АПК).

Образувано е по касационна жалба на областния управител на област С. против решение № 7381 от 06. 12. 2018 г. по адм. дело № 9074/ 2018 г. на Административен съд София – град, с което е отхвърлена жалба на същия орган против заповед № РД-20-32/ 27.07.2018 г. на директора на дирекция „Общински строителен контрол“ при Столична община. Жалбоподателят поддържа, че решението на първоинстанционния съд е постановено в противоречие с материалния закон и не се обосновава от представените доказателства. Моли да бъде отменено. Претендира и присъждане на юрисконсултско възнаграждение.

Ответникът директорът на дирекция „Общински строителен контрол“, Столична община оспорва касационната жалба. Моли решението на административния съд да бъде оставено в сила. Претендира и присъждане на юрисконсултско възнаграждение.

Представителят на Върховната административна прокуратура дава заключение за неоснователност на касационната жалба.

Като взе предвид касационните основания, посочени в жалбата и данните по делото, настоящият състав на Върховния административен съд, второ отделение, констатира следното:

Касационната жалба е подадена в срока по чл. 211, ал. 1 от АПК и от страна, за която съдебният акт е неблагоприятен, поради което е допустима.

Разгледана по същество, касационната жалба е неоснователна по следните съображения:

Решението на Административен съд София – град е постановено в съответствие с материалния закон и се обосновава от събраните доказателства.

Първоинстанционният съд правилно приема, че не са налице основания за отмяна на оспорената заповедта. Законосъобразно е преценено, че административният акт е постановен от орган, оправомощен на основание §1, т. 3 от ДР на ЗУТ (ЗАКОН ЗЗД УСТРОЙСТВО НА ТЕРИТОРИЯТА) (ЗУТ) с компетентността да издава актове с такъв характер (заповед № СОА 17-РД09-622/ 19.06.2017 г. на кмета на Столична община), в предвидената форма и при спазване на административнопроизводствените правила. Състоянието на обекта, предмет на заповедта, е установено по реда на чл. 196, ал. 1 ЗУТ, от назначена от кмета на...