Производството е по реда на чл. 208 и следващите от Административнопроцесуалния кодекс (АПК).

Образувано е по касационна жалба на Р.Ч от [населено място], чрез адв. А.П като процесуален представител, против решение № 2116 от 22.10.2018 г., постановено по адм. дело № 550/2018 г. по описа на Административен съд - Пловдив, с което е отхвърлено оспорването й срещу заповед № РД-09-133/30.01.2018 г. на кмета на район „Западен“ при община П.. Излагат се доводи за неправилност на решението поради нарушение на материалния закон, съдопроизводствените правила и необоснованост. Прави се искане за неговата отмяна и за постановяване на друго, с което да се отмени оспорената заповед. Претендира се присъждане на направените по делото разноски.

Ответникът – кметът на Район „Западен“ при О. П, чрез пълномощника си юрк.. Т, изразява становище за неоснователност на касационната жалба.

Представителят на Върховната административна прокуратура дава мотивирано заключение за неправилност на обжалваното решение.

Върховният административен съд, състав на второ отделение, приема касационната жалба за процесуално допустима, като подадена от надлежна страна по смисъла на чл. 210, ал. 1 АПК, за която съдебният акт е неблагоприятен и в срока по чл. 211, ал. 1 АПК. Разгледана по същество е неоснователна.

Пред първоинстанционния съд е оспорена № РД-09-133/30.01.2018 г. на кмета на район „Западен“ при община П., с която на основание чл. 22, предл. 3 от Наредба за реда и условията за ползване на място общинска собственост на територията на община П. (НРУИРПМОС) е наредено отнемане на разрешение № 0200839 от 27.08.2015 г., издадено в полза на касационната жалбоподателка, за ползване на общински терен за разполагане на преместваем обект за местодомуване на леко МПС (гаражна клетка № 304), с описано местонахождение, по одобрена схема от гл. архитект на район "Западен", поради възникнали обществени нужди отм. тиране на процедура по изработване на подробен устройствен план (ПУП) - план за регулация (ПР), кв. "Хр. Смирненски" в обхвата...