РЕШЕНИЕ № 11310 София, 09.11.2021 В ИМЕТО НА НАРОДА
Върховният административен съд на Република България - Първо отделение, в съдебно заседание на втори ноември в състав: ПРЕДСЕДАТЕЛ:ЙОРДАН КОНСТАНТИНОВ ЧЛЕНОВЕ:БИСЕР ЦВЕТКОВ ПЕТЯ ЖЕЛЕВА при секретар Благовеста Първанова и с участието на прокурора Георги Христовизслуша докладваното от съдиятаПЕТЯ ЖЕЛЕВА по адм. дело № 4392/2021 Производството е по реда на чл. 208 и сл. от АПК.
С решение № 904 от 26.02.2021г., постановено по адм. д. № 642/2020г. Административен съд Хасково е отменил решение към MRN 20BG002002024789R1/10.02.2020г. с рег. № 32-198286/10.07.2020г. на директора на Териториална дирекция Северна Морска при Агенция „Митници“, като е осъдил Агенция „Митници“ да заплати на „Евротекс“ ЕООД , [ЕИК], със седалище и адрес на управление гр.Димитровград, [адрес], разноски по делото в размер на 1 476 лв.
Срещу така постановеното решение е подадена касационна жалба от директора на Териториална дирекция Северна Морска, сега ТД Митница Варна към Агенция „Митници“, чрез процесуалния му представител главен юрисконсулт Л. Сърбинска. В същата се правят оплаквания, че решението на Административен съд –Хасково е неправилно поради нарушение на материалния и процесуалния закон, както и е необосновано - отменителни основания по чл.209,т.3 от АПК. В жалбата се излагат подробни съображения в тази насока. Моли Върховния административен съд да постанови решение, с което да отмени решението на Административен съд –Хасково и вместо него да постанови друго такова, с което да потвърди обжалваното решение на директора на Териториална дирекция Северна Морска към Агенция „Митници“. Претендира заплащане на юрисконсулстско възнаграждение. При условия на евентуалност прави възражение за прекомерност на адвокатското възнаграждение на ответника.
Ответното по касационната жалба дружество „Евротекс“ ЕООД , [ЕИК], със седалище и адрес на управление гр.Димитровград, [адрес], представлявано от управителя Я. Пандов, чрез своя процесуален представител адв.С. Желязкова взема становище за неоснователност на жалбата. Претендира заплащане на разноски.
Представителят на Върховна административна прокуратура дава заключение, че касационната жалба е процесуално допустима,...