ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 334

София, 05. март 2015 г.

Върховният касационен съд, Четвърто гражданско отделение в закрито заседание на четвърти февруари две хиляди и петнадесета година в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: Борислав Белазелков

ЧЛЕНОВЕ: Марио Първанов

Борис Илиев

като разгледа докладваното от съдията Б. Белазелков гр. д. № 6602 по описа за 2014 година, за да се произнесе, взе пред вид следното:

Производство по чл. 288 ГПК.

Обжалвано е решение № 109/09.07.2014 на Варненския апелативен съд по гр. д. № 74/2014, допълнено с решение № 131/10.09.2014, с което е потвърдено решение № 42/30.10.2013 на Търговищкия окръжен съд по гр. д. № 326/2012, с което са уважени частично предявените искове по чл. 28, ал. 1 ЗОПДИППД отм. за отнемане на имущество, придобито от престъпна дейност.

Недоволен от решението в отхвърлителната част е касаторът-ищец К., представляван от инсп. Г. Д. – Г., който го обжалва в срок, като счита, че въззивният съд се е произнесъл по процесуалноправния въпрос за правомощията на въззивната инстанция, когато установи по-голяма отрицателна разлика между приходи и разходи на лицето, обуславяща липсата на законови средства и по материалноправните въпроси за обхвата на отнемането по чл. 4, ал. 2 ЗОПДИППД отм. при отчуждаване на имущество, прехвърлено на трети добросъвестни лица и за правното значение на добросъвестността на третите лица при прехвърлянето на имот, придобит от проверяваното лице с незаконни средства, които

( въпроси

) обуславят изхода на делото, като първият от материалноправните въпроси е решен в противоречие с практиката на ВКС, а процесуалноправният и вторият материалноправен са от значение за точното прилагане на закона – основания по чл. 280, ал. 1, т. 1 и 3 ГПК. Касаторът се позовава на съдебна практика на Върховния касационен съд по реда на чл. 290 ГПК и посочва решение № 130/29.05.2013 по гр. д. № 603/2012;...