№ 107

София, 22.02.2016 г. В ИМЕТО НА НАРОДА

Върховният касационен съд на Република България, първо гражданско отделение, в закрито заседание в състав:

Председател: ДОБРИЛА ВАСИЛЕВА

Членове: МАРГАРИТА СОКОЛОВА

ГЪЛЪБИНА ГЕНЧЕВА

като разгледа докладваното от съдия Генчева гр. д.№ 6102 по описа за 2015г., за да се произнесе, взе предвид следното:

Производството е по чл.288 ГПК. С решение № І-117 от 30.10.2014г. по в. гр. д.№ 1202/14г. на Бургаския окръжен съд, поправено и допълнено по реда на чл.247 и чл.250 ГПК с решения №19/13.01.2015г. и №1-146/17.02.2015г., е потвърдено решение №22/10.02.2014г. по гр. д.№833/2013г. на Несебърския районен съд, в частта, с която са отхвърлени предявените от Д. Н. С., Д. И. М., Г. М. Н. и Н. С. Н. срещу собствениците в Етажна собственост „Златна дюна“, [населено място], искове за отмяна решенията по протокол №6/16.08.2013г. на ОС на ЕС - т.3 и т.7-І, в частта й относно прието решение за изменение и допълване на Правилника за вътрешния ред. След постановяване на решението е починал ищецът Н. С. Н. и е заместен в процеса от правоприемниците си Г. М. Н. /съпруга/ и Д. Н. С. /дъщеря/.

Въззивният съд е приел, че решението на ОС на ЕС по т.3, с което е приет отчет на Контролния съвет за финансовото състояние на етажната собственост за периода 01.05.2012г. – 30.04.2013г. и поименна справка за длъжниците, е законосъобразно. Въззивниците не са правили довод по чл.24, ал.9 ЗУЕС, че са поискали отчета на КС и той не им е бил представен, а и законът не предвижда санкционна норма при неспазване на това изискване. Законосъобразността на решението за приемането на отчета зависи само от законосъобразното свикване и провеждане на Общото събрание, а във въззивната жалба няма оплаквания за нарушаване на този ред. Решението...