Производството е по гл. ХІІ на АПК.

Образувано е по касационна жалба на А.Ш, представен от адв. Д.Д, срещу решение № 267/25.04.2018г. на Административен съд Пазарджик по административно дело № 39/2018 г., с което е отхвърлена жалбата му против заповед за задържане на лице рег. № 367зз-289/17.12.2017г. на полицейски орган при Районно управление /РУ/ Велинград на Областна дирекция на МВР Пазарджик. Доводите на касатора са за неправилност на решението заради противоречие с материалния закон и необоснованост. Според касатора първостепенният съд се е позовал на нормативен акт, който не е част от позитивното право. Като противоречащ на материалния закон определя пропускът на съда да констатира липса на форма на акта, несъответствието му с целта на закона и с принципа на съразмерност. Иска отмяна на решението и на заповедта за задържане, а евентуално връщане на делото за ново разглеждане от друг състав на първостепенния съд.

Ответникът по касация Б.К, като полицейски орган от Районно управление /РУ/ Велинград на Областна дирекция на МВР Пазарджик, не изразява становище по жалбата.

Заключението на прокурора от Върховна административна прокуратура е за неоснователност на жалбата.

При обсъждане на доводите на страните и в обхвата на проверката по чл. 218 от АПК, съдът прие за установено следното:

С оспорената пред АС Пазарджик заповед по отношение на А.Ш е наложена принудителна административна мярка задържане за срок до 24 часа. Фактическо основание за налагане на мярката е наличието на данни за извършено от Шопов престъпление управляване на МПС под въздействието на наркотични вещества. Към основанията за задържане е и позоваването на връзка с БП № ЗМ 744/17.12.2017 г. по описа на РУ Велинград по чл. 343б, ал. 3 НК. Правно основание за издаване на заповедта е разпоредбата на чл. 72, ал. 1, т. 1 ЗМВР.

С първоинстанционното решение е отхвърлено оспорването срещу заповедта за задържане. По констатациите на съда Шопов е бил спрян за проверка от...