Производството е по реда на чл. 208 и сл. от Административнопроцесуалния кодекс /АПК/ във вр. с чл. 160, ал. 6 от ДОПК (ДАНЪЧНО-ОС. П. К) /ДОПК/.

Образувано е по две касационни жалби, подадени от директора на дирекция "Обжалване и данъчно-осигурителна практика" (ОДОП) - гр. С. при ЦУ на НАП и от „Нира 2008“ ЕООД, представлявано от управителя Б.Г, чрез процесуалния му представител адв.. П, срещу решение № 7781 от 19.12.2018г. по адм. дело № 6058/2018 г. по описа на Административен съд – София-град, с което по жалба на „Нира 2008“ ЕООД е отменен ревизионен акт № Р-22000117000916-091-001/23.11.2017г., издаден от органи по приходите при ТД на НАП гр. С., потвърден с решение № 649/11.05.2018 г. на директора на дирекция „ОДОП“ – гр. С. при ЦУ на НАП, в частта на определените задължения за лихви в размер на 7871,15 лв.

Касаторът - директор на дирекция "ОДОП" - гр. С. при ЦУ на НАП обжалва първоинстанционното решение в частта, в която е отменен ревизионен акт № Р-22000117000916-091-001/23.11.2017г., издаден от органи по приходите при ТД на НАП гр. С., потвърден с решение № 649/11.05.2018 г. на директора на дирекция „ОДОП“ – гр. С. при ЦУ на НАП, в частта на определените задължения за лихви в размер на 7871,15 лв. Твърди, че обжалваното решение е неправилно поради нарушение на материалния закон, на съдопроизводствените правила и необоснованост, което съставлява отменително основание по чл. 209, т. 3 от АПК. Касаторът иска жалбата да бъде уважена и да му се присъди юрисконсултско възнаграждение.

Ответникът - „Нира 2008“ ЕООД, представлявано от управителя Б.Г, чрез процесуалния му представител адв.. П, изразява становище за неоснователност по касационната жалба.

Касаторът – „Нира 2008“ ЕООД, представлявано от управителя Б.Г, чрез процесуалния му представител адв.. П, обжалва съдебното решение в частта, в която е отхвърлена жалбата му срещу РА. Твърди, че решението е неправилно в обжалваната част, поради...