Производството е по реда на чл. 208 и следващите от Административнопроцесуалния кодекс /АПК/.
Образувано е по касационна жалба на „Т. Б“ ЕАД, чрез процесуален представител, срещу решение № 313/12.01.2018г. на Административен съд София-град по адм. д. № 10800/2017г., с което съдът е отхвърлил жалбата на дружеството срещу Заповед № 622/03.08.2017г. на Председателя на Комисията за защита на потребителите. Релевира касационни основания по чл.209, т.3 АПК – допуснати съществени процесуални нарушения, неправилно приложение на материалния закон и необоснованост. Твърди, че съдът е разгледал едностранно фактите по делото, въз основа на което е достигнал до неправилен извод за наличието на твърдяната нелоялна търговска практика. Счита, че не са налице фактическите основания за прилагане на мярката. Твърди, че първоинстанционният съд е достигнал до несъответни на изложената фактическа обстановка правни изводи. Описаната фактическа обстановка не може да бъде подведена под състава на твърдяната нелоялна търговска практика. Прави искане за отмяна на обжалваното съдебно решение и постановяване на друго, с което да се отмени като незаконосъобразна Заповед № 622/03.08.2017г. на Председателя на Комисията за защита на потребителите.
Ответникът по касационната жалба, Председателят на Комисията за защита на потребителите, чрез процесуален представител, оспорва същата като неоснователна. Прави искане за отхвърляне на касационната жалба, като претендира юрисконсултско възнаграждение.
Представителят на Върховна административна прокуратура дава мотивирано заключение за неоснователност на касационната жалба.
При извършена служебна проверка за допустимост на касационната жалба, съдебният състав приема, че същата е подадена в срока по чл. 211, ал.1 АПК, от страна с правен интерес, срещу съдебен акт по чл. 208 АПК. По същество, касационната жалба е неоснователна:
Производството пред Административен съд София-град е образувано по жалба на „Т. Б“ ЕАД, срещу Заповед № 622/03.08.2017г. на Председателя на Комисията за защита на потребителите, с която на дружеството, на основание чл. 68л, ал.1 във връзка с чл. 68в, във връзка с чл. 68г, ал.4, във връзка с чл. 68е,...