ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 3605

Гр. София, 08.07.2025 г.

Върховният касационен съд, Гражданска колегия, Първо отделение в закрито заседание на осми юли през две хиляди двадесет и пета година в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: БОНКА ДЕЧЕВА

ЧЛЕНОВЕ: ВАНЯ АТАНАСОВА

АТАНАС КЕМАНОВ

като разгледа докладваното от съдия Атанас Кеманов ч. гр. д.№ 2324 по описа на ВКС за 2025г., за да се произнесе, взе предвид следното:

Производството е по реда на чл. 274, ал. 3, т. 1 ГПК.

Образувано е по частна касационна жалба на Е. Д. М., чрез назначения му процесуалния представител адвокат И. Ю. от САК, срещу определение № 9729 от 20.05.2025г. по в. ч.гр. д.№ 13886/2024 г. на Софийския градски съд, с което е потвърдено определение № 46667 от 15.11.2024 г. по гр. д. № 45106/2024 г. на Софийския районен съд.С последното е прекратено като недопустимо производството по предявения от частния жалбоподател срещу ВКС осъдителен иск и на основание чл. 130 ГПК е върната исковата му молба с вх.№ 246304/30.07.2024 г.

Жалбоподателят поддържа становище за незаконосъобразност на въззивното определение и иска неговата отмяна.Счита, че в съдебния акт изобщо липсват мотиви.

В изложението си по чл. 284, ал. 3, т. 1 ГПК частният жалбоподател не формулирал въпрос, който да има характеристиките на правен въпрос по смисъла на чл. 280, ал. 1 ГПК, нито е обосновал наличието на някое от допълнителните основания по смисъла на чл. 280, ал. 1, т. 1 - т. 3 ГПК за допускане на касационното обжалване.

Поддържа се, че обжалваното определение следва да бъде допуснато до касационно обжалване като очевидно неправилно по смисъла на чл. 280, ал. 2, предл. 3 ГПК.

Върховният касационен съд, състав на Първо гражданско отделение, след преценка на данните и доводите по делото, приема следното:

Частната касационна жалба е процесуално допустима - подадена е от надлежна страна, в преклузивния срок по чл. 275, ал. 1 ГПК,...