Производството е по реда на чл. 208 - 228 от Административнопроцесуалния кодекс (АПК).
Образувано е по касационна жалба, подадена от Комисията за защита на личните данни (КЗЛД) срещу решение № 4036 от 15.06.2017 г., по административно дело № 809/2017 г. от Административен съд София-град (АССг), с което по жалба на „Българска телекомуникационна компания“ ЕАД е отменено нейно решение № Ж-190/05.01.2017 г. и е осъдена да заплати деловодни разноски. По наведени доводи за неправилност на решението, като постановени при неправилно приложение на закона и необоснованост се иска отмяната му и постановяване на ново по съществото на спора, с което жалбата срещу административния акт бъде отхвърлена. Претендира заплащане на деловодни разноски.
Ответникът по касационната жалба - на „Българска телекомуникационна компания“ ЕАД (БТК), чрез процесуален представител оспорва същата и моли съда да постанови решение, с което да я отхвърли като неоснователна.
Ответникът - Д.П, чрез процесуален представител поддържа касационната жалба.
Прокурорът от Върховната административна прокуратура дава мотивирано заключение за неоснователност на касационната жалба.
Върховният административен съд (ВАС), състав на Пето отделение, при извършената служебно проверка на атакуваното решение по реда на чл. 218, ал. 2 АПК и предвид наведените в касационната жалба доводи, приема за установено следното:
Обжалваното пред настоящата инстанция решение е валидно и допустимо, като постановено от компетентния съд след надлежното му сезиране с жалба против административен акт от лице, чийто права и законни интереси са засегнати от него.
С обжалваното решение първоинстанционният съд, след извършената проверка за законосъобразност приема, че оспореният пред него административен акт е издаден от компетентен орган, в предвидената от закона форма, при спазване на предвидените в закона административнопроизводствени правила, но в нарушение на материалния закон. Решението е неправилно.
Съдът е изяснил релевантните за спора факти, от които се установява, че административното производство е образувано по жалба на Д.П срещу БТК и „С.Г.Г“ ООД по повод намерено от него писмо от последното дружество, с което...