Производството пред петчленен състав на Върховния административен съд (ВАС) е по реда на чл. 208 - 228 във връзка с чл. 132, ал. 2, т. 5 от Административнопроцесуалния кодекс (АПК).

Образувано е по постъпила касационна жалба от адв. Ч.Ч като пълномощник на Д.К, против решение № 1255 от 30.01.2019 г. на Върховния административен съд - ІV отделение, постановено по адм. дело № 5437/2018 г., в частта, с която е отхвърлена жалбата му по отношение на площта от 0.90 ха, попадаща в парцел № 22736-34-2-1, находящ се в землището на Долно ново село; площта от 0.20 ха, попадаща в парцел № 22736-34-3-1, находящ се в землището на Долно ново село; площта от 0.91 ха, попадаща в парцел № 22736-34-4-1, находящ се в землището на Долно ново село и площта от 0.72 ха, попадаща в парцел № 22736-86-2-1, находящ се в землището на Долно ново село. Касационният жалбоподател счита решението за неправилно, тъй като е постановено в нарушение на материалния закон, нарушение на съдопроизводствените правила и необосновано. По изложени подробни съображения моли на основание чл. 222, ал. 1 от АПК да бъде отменен съдебния акт в обжалваната част, както и да се отмени в тази част процесната заповед № РД 46-139 от 28.02.2018 г. на Министъра на земеделието, храните и горите (в жалбата погрешно е вписан само „министър на земеделието и храните“ и погрешна година на заповедта 2017), обнародвана в ДВ, бр. 22 от 13.03.2018 г., с която е одобрен окончателния специализиран слой „Площи, допустими за подпомагане” за кампания 2017 година. Претендира присъждане на сторените по делото разноски за пред двете съдебни инстанции.

От ответника - Министъра на земеделието, храните и горите, гр. С., чрез процесуален представител ст. юрисконсулт Б.Ч, е постъпил писмен Отговор, в който се изразява становище за неоснователност на касационната жалба, подадена от Д.К и се моли да бъде оставена без...