РЕШЕНИЕ № 1394 София, 15.02.2022 В ИМЕТО НА НАРОДА
Върховният административен съд на Република България - Осмо отделение, в съдебно заседание на двадесет и пети януари в състав: ПРЕДСЕДАТЕЛ:СВИЛЕНА ПРОДАНОВА ЧЛЕНОВЕ:ВАСИЛКА ШАЛАМАНОВАТАНЯ КОМСАЛОВА при секретар Жозефина Мишева и с участието на прокурора Ася Петроваизслуша докладваното от съдиятаВАСИЛКА ШАЛАМАНОВА по адм. дело № 4469/2021
Производството е по реда на чл. 208 и сл. от Административнопроцесуалния кодекс /АПК/ във вр. с чл. 160, ал. 7 и сл. от Данъчно-осигурителния процесуален кодекс /ДОПК/.
Образувано е по касационна жалба на К. Минчева, чрез адв. Киселичков, против решение № 51 от 16.02.2021 г., постановено по адм. д. № 816/2019 г. на Административен съд – Стара Загора /АС-Стара Загора/, с което е отхвърлена жалбата ѝ срещу Ревизионен акт /РА/ № Р-16002418007168-091-001/28.06.2019г., издаден от органи по приходите при Териториална дирекция /ТД/ гр. Пловдив на Национална агенция за приходите /НАП/, поправен с Ревизионен акт за поправка на РА № П-16002419115833-003-001/08.07.2019г., издаден от органи по приходите при ТД гр. Пловдив на НАП, в частта, потвърдена с Решение № 535/17.09.2019г. на директора на дирекция „Обжалване и данъчно-осигурителна практика“ /ОДОП/ – Пловдив при Централното управление /ЦУ/ на НАП.
Според касатора решението на Административен съд – Стара Загора страда от порока на чл. 209, т. 3 от АПК. В жалбата се излагат доводи, че ревизиращият орган неправилно е ангажирал отговорността за извършвана дейност по смисъла на ЗДДФЛ и недекларирани доходи в качеството ѝ на едноличен търговец. Твърди се, че изложеното от проверяващите се основава единствено на предположения, които са довели до погрешно заключение относно наличието на задължения на РЛ. Развива подробни съображения в касационната жалба. Иска отмяна на обжалваното решение. Претендира присъждане на разноски.
Ответникът – директора на дирекция „ОДОП” – Пловдив при ЦУ на НАП, чрез юрк. Григорова, оспорва касационната жалба в писмено становище с характер на становище по съществото на спора. Претендира присъждане на юрисконсултско...