О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

№ 239

София, 01.04.2022 г.

Върховният касационен съд, гражданска колегия, четвърто отделение, в закрито заседание на седемнадесети март две хиляди двадесет и втора година в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: АЛБЕНА БОНЕВА

ЧЛЕНОВЕ: БОЯН ЦОНЕВ

МАРИЯ ХРИСТОВАкато разгледа докладваното от съдия А. Бонева гр. дело № 3025 по описа за 2021 г. взе предвид следното

Производството по делото е образувано по касационна жалба, подадена от Д. И. Д., чрез адвокат Д. Р., срещу въззивно решение № 47/24.03.2021 г., постановено от Сливенския окръжен съд по въззивно гр. д. № 633/2020 г. в частта, с която са отхвърлени исковете му против “ХЛ – Топ Микс“ ООД – за заплащане на обезщетение за неимуществени вреди, настъпили в резултат на претърпяна трудова злополука за сумата над 12 000 лева до 50 000 лева, на осн. чл. 200, ал. 1 КТ; за заплащане на обезщетение за имуществени вреди, изразяващи се в сторени разходи за медицинско лечение за сумата над присъдения размер от 589,46 лв. до 884,19 лв., на основание чл. 200, ал. 1 КТ, за заплащане на обезщетение по чл. 200, ал. 3 КТ за разликата между дължимото трудово възнаграждение и обезщетението за временна нетрудоспособност за периода 14.02.2018 – 11.10.2018 г. над присъдения размер от 6347 лв. до 9520.49 лв., както и съдебноделоводните разноски.

Касаторът излага доводи за неправилност поради противоречие с материалния закон, допуснати съществени нарушения на съдопроизводствените правила и необоснованост.

Ответникът по касационната жалба “ХЛ – Топ Микс“ ООД, с. Калояново, чрез адвокат Ц. В., отговаря в срока по чл. 287, ал. 1 ГПК, че не са налице основания за допускане на касационно обжалване на въззивното решение, евентуално – че касационната жалба е неоснователна. Моли за присъждане на съдебноделоводни разноски за инстанцията.

Третото лице помагач на ответника по касационната жалба – “ДЗИ – ОБЩО ЗАСТРАХОВАНЕ“ ЕАД, чрез адвокат М. В. изразява становище, че...