О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

№ 136

гр. София, 31.03.2022г.

ВЪРХОВЕН КАСАЦИОНЕН СЪД на Република България, Търговска колегия, Първо отделение, в закрито заседание на тридесети март през две хиляди двадесет и втора година, в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: БОЯН БАЛЕВСКИ

ЧЛЕНОВЕ: КРИСТИЯНА ГЕНКОВСКА

АНЖЕЛИНА ХРИСТОВА

изслуша докладваното от съдия Христова ч. т.д. №1753 по описа за 2021г., и за да се произнесе, взе предвид следното:

Производството е по реда на чл.248 ГПК.

Съдът е сезиран с молба от С. М. М., чрез адвокат Св.М. за изменение на постановеното по делото определение №60358/12.10.2021г. в частта за разноските, като вместо сумата 5 404.67 лева на процесуалния представител на ответната страна да бъде присъдено адвокатско възнаграждение по реда на чл.38, ал.1 ЗЗД в претендирания размер от 200 лева.

Ответникът по молбата Д. М. не взема становище в законоустановения срок.

Настоящият съдебен състав констатира, че молбата за изменение в частта за разноските на постановеното по реда на чл.274, ал.2 ГПК определение е подадена в законоустановения 1-месечен срок от легитимирано лице, поради което е допустима.

Разгледано по същество искането е основателно.

С постановеното по делото определение №60358/12.10.2021г. е потвърдено обжалваното от С. М. М. определение №62/17.06.2021г., постановено по в. т.д. №126/2021г. на Апелативен съд-Бургас, с което е прекратено производството по въззивна жалба на С. М. М., чрез адв.М. срещу решение №368/23.11.2018г. по т. д. №334/2017г. на Окръжен съд - Бургас. Осъдена е С. М. М., ЕГН [ЕГН] да плати на адвокат Б. Г. /процесуален представител на ответницата по жалбата Д. Й. М./ сумата 5 404.67 лева - адв. възнаграждение на основание чл.38, ал.1, т.2 ЗЗД вр. чл.7, ал.1, т.7 от Наредба №1/2004г. за минималните размери на адвокатските възнаграждения.

С отговора на частната жалба адв.Б. Г.- процесуален представител на ответницата Д. Й. М., претендира присъждане на разноски по реда на чл.38, ал.1, т.2 ЗЗД, като в...