№ 24

С., 30.03.2022 година

В И МЕ Т О Н А Н А Р О Д А

Върховният касационен съд на Република България, ТК, първо търговско отделение, в съдебно заседание на двадесет и осми февруари две хиляди двадесет и втора година, в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЕЛЕОНОРА ЧАНАЧЕВА

ЧЛЕНОВЕ:РОСИЦА БОЖИЛОВА

ВАСИЛ ХРИСТАКИЕВ

При участието на секретаря: А. Йорданов

изслуша докладваното от съдията Ел. Чаначева т. дело № 255/2021 година, за да се произнесе взе предвид следното:

Производството е по чл.290 ГПК.

Гаранционен фонд, [населено място], е подал касационна жалба против решение №260039 от 19.10.2020 г. по в. гр. д. № 302/2020 г. на Пловдивски апелативен съд.

Касаторът, чрез пълномощника си – адв. С. М. е поддържал оплаквания за нарушение на материалния закон и необоснованост – касационни основания по чл. 281, т.3 ГПК. По –конкретно е развито разбиране, за това, че въззивният съд е нарушил принципа на служебното начало, установен в чл.6,ал.2 ГПК, с оглед бездействието на ответника, който в законоустановените срокове не е заявил възражение за нередовно плащане на обезщетението на пострадалите от страна на ищеца. Развити са подробни съображения и относно неправилност на крайните изводи на състава, за това, че адв. Р. Т. не е имала изрично пълномощно да получи обезщетението от името на пострадалия, като оплакването е за несъобразяване на установеното по спора, с оглед доказания факт на валидното плащане на сумите чрез пълномощник. Развито е и разбирането на страната, че нито ответникът може да прави възражение за нередовно плащане от името на пострадалия и в негов интерес, нито ПАС служебно да следи за това как са се развили отношенията между пълномощник и упълномощител.

Ответникът по касация – И. М. И. е на становище, че жалбата е неоснователна.

Върховният касационен съд, състав на първо търговско отделение, за да се произнесе взе предвид следното:

С определение № 60636 от 19.11.2021г. на ВКС, І...