Производството е по реда на чл.160, ал.6 от Данъчно - осигурителния процесуален кодекс във вр. с чл.208 и сл. от Административнопроцесуалния кодекс (АПК).

Образувано е по касационните жалби на Директора на Дирекция „ОУИ”, гр. С. при ЦУ на НАП и на Г. Х. К. от гр. С. против Решение № 3359/06.07.2011 г. на Административен съд – София град, Първо отделение, 11 състав, постановено по адм. д. № 2609 по описа за 2011г. на този съд.

С решението е отменен по жалба на Г. Х. К. РА № 2000806525/17.08.2009г. на орган по приходите при ТД на НАП град София, потвърден с Решение № 1458/22.10.2009г. на директора на дирекция "ОУИ"- София, при ЦУ на НАП в частта на установените задължения за данък по чл.35 от ЗОДФЛ отм. , както следва: за 2002г. за горницата над сумата от 396.44 лв. данък за довнасяне до пълния определен размер на данъка от 752.93 лв. и съответните лихви за забава; за 2003г. за горницата над сумата от 60.02 лв. данък за внасяне до пълния определен размер на данъка от 410.78 лв. и съответните лихви за забава; за 2004г. за горницата над сумата 44.14 лв., определен данък за внасяне до пълния определен размер от 416.47 лв. данък за внасяне и съответните лихви, като съдът е определил размера на дължимия от Г. К. данък по чл.35 от ЗОДФЛ отм. както следва: за 2002г. в размер на 396.44 лв. данък за довнасяне, за 2003г.- в размер на 60.02 лв. данък за внасяне и за 2004г.- 43.14 лв. данък за внасяне, ведно със съответните лихви за забава върху тези суми. В останалата й част жалбата на Койчев е отхвърлена. Присъдени са разноски на Дирекция "ОУИ" - София при ЦУ на НАП в размер на 398.04 лв. по компенсация.

Директорът на Дирекция „ОУИ”, гр. С. при ЦУ на НАП

атакува Решението, в частта, в която...