О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
№ 170
[населено място], 28.03.2022 г.
Върховният касационен съд на Република България, Търговска колегия, Второ отделение в закрито заседание на двадесет и втори март през две хиляди двадесет и втора година в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЕМИЛИЯ ВАСИЛЕВА
ЧЛЕНОВЕ: АННА БАЕВА
ЛЮДМИЛА ЦОЛОВА
като разгледа докладваното от съдия Цолова т. д.№2100/21г.,за да се произнесе, взе предвид следното:
Производството е по чл.288 ГПК.
Образувано е по касационна жалба на Национална здравноосигурителна каса срещу решение №307/15.07.21г. по в. гр. д. №389/21 г. на Окръжен съд Благоевград, с което е потвърдено решение №6657/07.08.20г. по гр. д. №68/20 г. на Районен съд Благоевград, с което НЗОК е осъдена да заплати на „Многопрофилна болница за активно лечение Пулс” АД сума в размeр на 24 910 лв. за извършени през м. юли 2017г. медицински дейности /болнична помощ/ по клинични пътеки на 31 ЗОЛ, съгласно договор №010633/31.05.17г. и допълнително споразумение №2/29.06.2017г., за която сума е издадена фактура №[ЕГН]/10.08.2017г. и спецификация към нея, ведно със законната лихва върху сумата, обезщетение за забава за периода 31.08.2017г. – 12.01.2020г. /датата на завеждането на исковата молба/ в размер на 5985,80 лв. и разноски за производството.
В касационната жалба се навеждат оплаквания за материална и процесуална незаконосъобразност и необоснованост на атакуваното въззивно решение. Оспорени са като неправилни изводите на въззивния съд за дължимост на претендираните от ищцовата страна суми, които, според касатора, са направени без да бъдат отчетени клаузите на договорите за заплащане на медицинската дейност от касата, без да се държи сметка за ограничения размер на бюджетните средства и при едностранчиво кредитиране на твърденията и доводите на другата страна по спора. Поддържат се релевираните от страната в производството доводи, че задължението на НЗОК да заплаща осъществената от ответника медицинска дейност е ограничено по обем, както със съдържанието на договорите, така и от нормативната база, поради което...