Производството е по реда на чл.209 и следващите от Административнопроцесуалния кодекс /АПК/.
Образувано е по касационна жалба на Министерския съвет на Р. Б., чрез процесуалния си представител юрк.. В., срещу решение № 10281/25.10.2007г. постановено по адм. д.№4163/07г. по описа на ВАС, Іа отделение, с което е отменено постановление на МС №51/05.03.3007г./обн.ДВ, бр.23/16.03.2007г./. С него се създава чл.18 ал.2 от Наредбата за медицинската експертиза на работоспособността /НМЕР/, приета с Постановление на МС №99/05г.
В касационната жалба се излагат доводи за неправилност на обжалваното решение, като постановено в нарушение на материалния закон и поради неговата необоснованост, отменителни основания по чл.209 т.3 от АПК. Касаторът счита, че обжалваната разпоредба на чл.18 ал.2 от Наредбата третира по еднакъв начин и като равнопоставени всички лица, на които е издаден болничен лист. Само когато лекарят или ЛКК, издаващи болничния лист преценяват в съответствие със своята компетентност, че тежестта на заболяването на лицето позволява явяването му пред разследващите или съдебни органи, то същото ще е длъжно да се яви пред тях. Оспорената разпоредба е в съответствие с принципа на равнопоставеност при ползването на здравните услуги предвидени в чл.2 ал.1 от Закона за здравето. Целта на разпоредбата е избягване състоянието на временната нетрудоспособност за отлагане на съдебните дела, поради представяне на болнични листи. Моли да бъде отменено обжалваното решение.
Ответникът- „Асоциация на европейска интеграция и права на човека” в писмено становище излага подробни доводи досежно правилността на обжалваното решение.
Заинтересованите страни Адвокатска колегия гр. П. и гр. Б. не вземат становище по жалбата.
Заинтересованата страна Адвокатска колегия гр. С., чрез процесуалния си представител - адв.. П., в писмено становище и в ход по същество на спора, излага доводи за правилност на решението и моли да бъде оставено в сила
Представителят на Върховната административна прокуратура излага доводи за основателност на касационната жалба.
Върховният административен съд -петчленен състав, след проверка на обжалваното решение на посочените касационни основания...