3 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

№ 1104

С. 12.10.2011 г.

Върховният касационен съд на Република България, трето гражданско отделение, в закрито заседание на 11 октомври две хиляди и единадесета година в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: Ценка Георгиева

ЧЛЕНОВЕ

: М. И.

И. П.

разгледа докладваното от съдията Ц. Г.

дело № 512/2010 година

Производството е по чл. 288 ГПК.

Образувано е по касационна жалба на А. П. В. от [населено място], подадена от пълномощника й адв. Г. Ж., срещу въззивното решение на Варненския апелативен съд, № 5 от 06.01.2011г. по в. гр. д. № 614/2010г. в частта, с която е отхвърлен предявеният от А. В. срещу Прокуратурата на Република България иск по чл. 2, т. 2 ЗОДОВ за присъждане на обезщетение за неимуществени вреди за разликата над 1 000 лв. до пълния предявен размер.

Върховният касационен съд, състав на трето г. о. намира, че касационната жалба е подадена в срока по чл. 283 ГПК от легитимирано лице срещу подлежащо на обжалване съдебно решение и е процесуално допустима.

За да се произнесе по допускане на касационното обжалване Върховният касационен съд, трето г. о., взе предвид следното:

За да постанови въззивното решение Варненският апелативен съд е приел, че наказателното производство по обвинението за престъпление по чл. 309, ал. 1 НК за съставяне на неистински частен документ - пълномощно за продажба на недвижим имот и използването му за извършване на сделката, е било прекратено поради изтекла в хода на наказателното производство абсолютна давност. В този случай съгласно т. 8 на ТР № 3/2004г. държавата не носи отговорност по чл. 2, ал. 1 ЗОДОВ. Относно размера на обезщетението за претърпени неимуществени вреди от незаконното обвинение по чл. 210, ал. 1, т. 5 НК, по...