1 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

№ 464

Гр. С. 20.09.2011 г.

Върховният касационен съд на Република България, трето гр. отделение, в закрито заседание на 7.09.11 г. в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЦЕНКА ГЕОРГИЕВА

ЧЛЕНОВЕ: М. И.

И. П.

Като разгледа докладваното от съдия И. ч. гр. д. №482/11 г.,

намира следното:

Производството е по чл.274, ал.2 от ГПК.

Образувано е по частна жалба на П. С. срещу въззивното определение на Добрички окръжен съд /ОС/ по гр. д. №308/11 г., с което е прекратено въззивното производство по делото, след констатирано просрочие на въззивната жалба на П. С..

Ответникът по частна жалба О. Б. я оспорва като неоснователна

Частната жалба е подадена в срока по чл.275 от ГП К срещу подлежащо на обжалване определение и е допустима, но неоснователна.

Въззивният съд е приел, че първоинстанционното решение е връчено на въззивника / сега касатор/ на 21.02.11 г., чрез лице от домашните му – неговата майка, на адреса, посочен като негов в исковата молба, на който е призоваван по делото. Въззивната жалба е подадена на 8.03.11 г. или един ден след изтичане на срока за обжалване по чл.259 от ГПК, поради което е недопустима.

Тези изводи са законосъобразни: Първоинстанционното решение е връчено на адреса на касатора, посочен от него по делото и от съда в решението, на който той е редовно призован за заседанията пред РС, чрез майка му С. А.. Последната не е страна по делото, а участието й като свидетел не разкрива пристрастие и заинтересуваност в полза на противната на касатора страна – ответника по иска му О. Б.. Връчването е редовно на осн. чл.46, ал.2 от ГПК, затова не е необходимо връчване и на пълномощника на ищеца, който...