Производството е по 33 и сл. от ЗВАС отм. вр. с § 4, ал. 1 от ПЗР на АПК.

Образувано е по касационните жалби на ЕТ "Венус-11-Г. И." -Г. И. И. от гр. Б., на Кмета на община Б. и на Общински съвет Бургас против решение №ІІІ-237/ 21.07.2006 г. по адм. д. № 555/2006 г. по описа на Бургаския окръжен съд.

Касаторът „Еко клима 11” ЕООД е правоприемник на ЕТ "Венус-11-Г. И.", който е бил страна в процеса пред Бургаския окръжен съд

и при предишни разглеждания на делото във Върховния административен съд. В тази насока е представен препис от решение на Бургаския окръжен съд по ф. д. № 3677/90г, от което е видно, че е вписано в регистъра на търговските дружества при съда прехвърляне на предприятието на ЕТ "Венус 11 - Г. И." на "Е. К. 11" ЕООД с управител същото лице т. е.молителят е активно легитимиран като жалбоподател. Иска обезсилване на решението на ОС-Бургас като недопустимо, защото решението на общинския съвет не е индивидуален административен акт, а властническо волеизявление на собственик. Релевирани са доводи за нарушения на процесуалните правила, защото не са обсъдени фактите по делото, а съдебното решение нарушава материалния закон. Разпореждането с правото на собственост става със сключването на договора, а не с решението на общинския съвет, поради което не е задължително актовете за общинска собственост да са вписани към деня на вземане на решението - чл. 34, ал. 4 от ЗОС. Специалният закон - ЗОС няма изискване за актуалност на скиците на имотите, нито за удостоверения за вещни тежести на имотите. Съдът е развил мотиви по въпроси, които не са наведени като спорни в съдебното производство. Иска обезсилване или отмяна на решението. Представя нови писмени доказателства.

К. О. съвет - Бургас счита решението на ОС-Бургас за недопустимо поради това че съдът се произнесъл по недопустима жалба, тъй като оспореното решение...