Производство е по чл. 208 и сл. от АПК във вр. с чл. 160, ал. 6 от ДОПК.

Образувано е по касационна жалба на директора на Дирекция “ОУИ” – гр. В. при ЦУ на НАП, подадена чрез юрк. С. К., срещу Решение № 1611 от 01.12.2008 г. по адм. дело № 1565/2008 г. на Административен съд – Варна, Първо отделение, шести състав, с което е обявен за нищожен РА № 030003656/18.03.2008 г., издаден от ТД на НАП - гр. В., потвърден с Решение № 215 от 21.05.2008 г. на в. и.д. директор на Дирекция "ОУИ" - гр. В., с който са определени задължения по ЗДДС в размер на 7009,73 лв. и са начислени лихви.

В касационната жалба се твърди, че решението е неправилно - постановено в противоречие с материалния и процесуалния закон и е необосновано - отменителни основания по чл. 209, т. 3 от АПК.

По подробни съображения изложени в жалбата, касаторът моли да бъде отменено решението, както и да бъде присъдено юрисконсултско възнаграждение.

Ответникът - "Експрессервиз 02" ЕООД гр. В., чрез процесуалния си представител адв.. Д., изразява становище за неоснователност на касационната жалба. По съображения изложени в с. з. и в писмени бележки, моли да бъде оставено в сила обжалваното решение, както и да бъдат присъдени разноски по делото.

Прокурорът от Върховна административна прокуратура дава заключение за неоснователност на касационната жалба по съображения изложени в хода по същество на делото.

Касационната жалба е постъпила в срока по чл. 211, ал. 1 от АПК, но разгледана по същество е НЕОСНОВАТЕЛНА.

За да приеме, че издаденият РА е нищожен, първоинстанционният съд е обсъдил безспорно установения по делото факт, че за същия период има влязъл в сила ДАПВ № 926/16.02.2005 г., издаден от орган по приходите при ТДД гр. В. с резултат ДДС за възстановяване в размер на 7402,99 лв.

Съдът е установил, че заповедите за възлагане на ревизията №...