Производството е по реда на чл. 208 и сл. от Административнопроцесуалния кодекс /АПК/.

Образувано е по касационна жалба на ЕТ“К.К“, със седалище и адрес на управление с. Л., общ.Криводол, обл.Враца, подадена чрез упълномощен адв.. Ч против решение № 55 от 19.02.2019г., постановено от Административен съд - Враца, по адм. д. № 295/2018г. С касационната жалба се релевират касационни основания по чл. 209, т. 3 от АПК - неправилност на решението, поради нарушение на материалния закон, съществено нарушение на съдопроизводствените правила и необоснованост. Касационният жалбоподател оспорва изводите на първоинстанционния съд, че правилно е постановен отказ, защото по делото е доказано, че установената на място култура е била мека пшеница, а не заявената за подпомагане люцерна. Развива тезата, че съдът не е приложил относимия към спора Регламент (ЕС)№1306/2013 на Европейския парламент и на Съвета и са му наложени санкции за кампания 2015 въз основа на подзаконов нормативен акт, който противоречи на цитирания регламент. Жалбоподателят счита, че съдът необосновано е приел, че не са допуснати съществени нарушения на административнопроизводствените правила при извършената проверка на място, защото липсват доказателства за информирането на проверяваното лице и даването му на възможност да участва в нея и да направи своите възражения. М. В административен съд да отмени решението и да върне преписката на административния орган за ново произнасяне. Претендира присъждане на направените по делото разноски за двете инстанции.

Ответникът заместник - изпълнителният директор на Държавен фонд „Земеделие“, чрез упълномощен юрисконсулт Петрова, с писмен отговор оспорва касационната жалба и счита, че обжалваното решение е правилно и следва да бъде оставено в сила. Претендира присъждане на разноски - юрисконсултско възнаграждение.

Представителят на Върховна административна прокуратура дава заключение за допустимост и неоснователност на касационната жалба, тъй като процесното писмо е мотивирано, като са посочени правните и фактическите основания за произнесения отказ - чл. 43 ал. 4 ЗПЗП, Наредба № 6/24.02.15г. и не са...