Производството е по чл. 208 и сл. АПК.

Образувано е по касационна жалба на адвокат Ж.Д, в качеството й на процесуален представител на „Доктор Г.Б – Амбулатория за първична медицинска помощ” с местонахождение на лечебното заведение в гр. С., срещу решение № 129 от 1.07.2019 г., постановено по адм. д. № 231/2018 г. по описа на Административен съд – Сливен, в частта му, с която писмена покана изх. № 29-05-108 от 6.07.2018 г. е била изменена за сумата 1109.57 лв. Релевирани са оплаквания за нарушение на материалния закон, съществено нарушение на съдопроизводствените правила и необоснованост. Иска се отмяна на съдебния акт и връщане на делото за ново разглеждане от друг състав на същия съд или постановяване на решение по съществото на спора, с което писмената покана да бъде отменена в посочената й част. Претендират се и разноски за две съдебни инстанции.

Ответникът - Директорът на Районна здравноосигурителна каса гр. С., чрез юрисконсулт Денчева, в писмен отговор от 28.01.2020 г., поддържа теза за законосъобразност на решението и моли същото да бъде оставено в сила.

Представителят на Върховната административна прокуратура дава заключение за неоснователност на касационната жалба.

Последната е постъпила в предвидения в чл. 211, ал. 1 АПК 14-дневен преклузивен срок, подадена е от надлежна страна, за която решението на първоинстанционния съд, в посочената му част, е неблагоприятно и процесуално е допустима, но разгледана по същество е неоснователна.

С решение № 129 от 1.07.2019 г., постановено по адм. д. № 231/2018 г., Административен съд – Сливен, е изменил писмена покана изх. № 29-05-108 от 6.07.2018 г. на Директора на Районна здравноосигурителна каса гр. С. от сумата 1129.57 лв. на сумата 1109.57 лв.

При извършената служебна проверка по реда на чл. 218, ал. 2 АПК, настоящата касационна инстанция констатира, че решението е валидно и допустимо.

При постановяване на съдебния акт не са допуснати твърдяните от касатора съществени нарушения на съдопроизводствените...