О П Р Е Д Е Л Е Н И Е№ 372София, 19.06.2019 година

Върховен касационен съд на Р. Б, Търговска колегия, в закрито заседание на трети април две хиляди и деветнадесета година в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ:КАМЕЛИЯ ЕФРЕМОВА

ЧЛЕНОВЕ:БОНКА ЙОНКОВА

ЕВГЕНИЙ СТАЙКОВ

изслуша докладваното от съдия К. Е т. д. № 2629/2018 година

Производството е по чл. 288 ГПК.

Образувано е по касационни жалби на „У.“ Е., гр. София и Х. И. С. – синдик на „В. Р. 2000“ О., (н.) срещу решение № 710 от 26.03.2018 г. по т. д. № 4799/2017 г. на Софийски апелативен съд, с което, след отмяна на постановеното от Софийски градски съд, І-1 състав решение № 1067 от 20.02.2017 г. по гр. д. № 13412/2014 г., e отхвърлен предявеният от тях срещу Р. Абуд Л., гражданин на И., иск по чл. 135, ал. 1 ЗЗД във връзка с чл. 649 ТЗ за обявяване за недействителна по отношение на „У.“ Е. и на кредиторите на несъстоятелността на „В. Р. 2000“ О. (н.) на договорна ипотека, учредена от „В. Р. 2000“ О. в полза на Р. Абуд Л. с нотариален акт № 161, том І, рег. № 1614, дело № 118/2011 г. на нотариус Х. В., рег. № 628 на Нотариалната камара, с район на действие – Софийски районен съд, върху подробно описаните в същия недвижими имоти.

Касаторът „У.“ Е., гр. София поддържа, че въззивното решение е неправилно поради противоречие с процесуалния и материалния закон. Счита, че в нарушение на съдопроизводствените правила съдът не е обсъдил събраните по делото доказателства и доводите на страните и по-конкретно заявения от него довод, че процесната ипотека е учредена от длъжника в поза на съдружник в дружеството (свързано лице) върху всички притежавани от длъжника недвижими имоти, т. е. върху всички негови активи. В касационната жалба са изложени...