О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

№ 260

гр. София, 18.06.2019 г.

ВЪРХОВЕН КАСАЦИОНЕН СЪД на Р. Б, Търговска колегия, Първо отделение в закрито заседание на двадесет и втори април две хиляди и деветнадесета година в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: ВЕРОНИКА НИКОЛОВА

ЧЛЕНОВЕ: КРИСТИЯНА ГЕНКОВСКА

МАДЛЕНА ЖЕЛЕВА

като разгледа докладваното от съдия Желева ч. т. д. № 582 по описа за 2019 г. и за да се произнесе, взе предвид следното:

Производството е по чл. 274, ал. 3 ГПК.

Образувано е по частна касационна жалба на „Ю. Б“ – гр. София срещу определение № 3432 от 6. 11. 2018 г. по ч. гр. д. № 5246/2018 г. на Софийски апелативен съд, ГО, дванадесети състав. С него е потвърдено определение № 17753 от 20. 08. 2018 г. по гр. д. № 358/2018 г. на Софийски градски съд, с което на основание чл. 229, ал. 1, т. 4 ГПК е спряно производството по делото до приключване на гр. д. № 14185/2015 г. на Софийски градски съд с влязъл в сила съдебен акт.

В частната жалба се поддържа, че въззивното определение е неправилно и се прави искане за отмяната му. Излагат се доводи, че в случая не е налице основанието по чл. 229, ал. 1, т. 4 ГПК за спиране на производството по делото, тъй като по настоящото дело се претендира само главница по договор за банков кредит и кредитополучателите не обслужват кредита от дълго време, като неизпълнените им парични задължения надхвърлят „надвнесената“ от тях сума поради едностранно увеличаване на лихвения процент от страна на банката и/или курсови разлики при кредит във валута с променлив курс.

Допускането на касационно обжалване се поддържа на основанията по чл. 280, ал. 1, т. 3 и ал. 2, предл. 3 ГПК. Жалбоподателят твърди, че въззивният съд се...