О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

№ 286

София, 18.06. 2019 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

Върховният касационен съд на Р. Б, Четвърто гражданско отделение, в закрито заседание на четиринадесети юни, две хиляди и деветнадесета година в състав:

Председател: ВЕСКА РАЙЧЕВА

Членове: СВЕТЛА БОЯДЖИЕВА

ЕРИК ВАСИЛЕВ

като изслуша докладваното от съдия Е. В частно гр. д. № 2149 по описа за 2019 г. и за да се произнесе взе предвид следното:

Производство по чл.278, вр. с чл.274, ал.2 ГПК.

Образувано по частна жалба вх. № 2549/15.03.2019 г. на „СТАРТ ТРЕЙС” ЕООД чрез адвокат Д. Г. от АК-Б. срещу определение № 36/28.01.2019 г. по гр. д. № 3501/2018 г. на тричленен състав на Върховния касационен съд, ІІІ г. о. с което се оставя без уважение молба по чл.248 ГПК за изменение на определение № 658/08.10.2018 г. в частта му за разноските.

В частната жалба се твърди, че определението е неправилно, тъй като не е доказано адвокатското възнаграждение реално да е било заплатено, а представената разписка за плащане в брой не е подписана от лицето, от чието име изхожда, както и че съдът неправилно не е уважил направеното възражение за прекомерност на адвокатското възнаграждение от 800 лева.

От Д. Г. М., чрез адвокат М. П. от АК-Б. е подаден писмен отговор, в който изразява становище, че частната жалба е недопустима, респ. неоснователна.

Върховният касационен съд, състав на Четвърто гражданско отделение, констатира, че обжалваното определение е постановено от друг състав на Върховния касационен съд и подлежи на обжалване на основание чл.274, ал.2, вр. с чл.248, ал.3 ГПК. Частната жалба е подадена в срок от легитимирано да обжалва съдебния акт лице, поради което е редовна.

Разгледана по същество частната жалба е неоснователна.

За да постанови обжалваното определение, състав на...