№ 267/18.06.2019 г.Върховен касационен съд на Р. Б. Г колегия, Трето отделение в закритото заседание на тринадесети юни две хиляди и деветнадесета година в състав:Председател: С. Д

Членове: Г. М

Д. Сгледа докладваното от съдия Михайлова ч. гр. д. № 2099 по описа за 2019 г.

Производството е по чл. 274, ал. 2 ГПК.

Образувано е по частна жалба на П. К. С. срещу определение № 171/ 23.04.2019 г. по гр. д. № 1509/ 2019 г., с което Върховен касационен съд, Гражданска колегия, Четвърто отделение е оставил без разглеждане по същество молба вх. № 20264/ 19.03.2019 г. за отмяна на:

· влязло в сила решение № 660/ 12.04.2018 г. по гр. д. № 247/ 2018 г. на Окръжен съд – гр. Варна и

· определение № 148/ 19.02.2019 г. по гр. д. № 2724/ 2018 г. на Върховен касационен съд, Гражданска колегия, Четвърто отделение.

Ответникът по частната жалба „Параходство БМФ“ АД възразява, че е неоснователна и претендира разноски.

Настоящият състав на Върховния касационен съд я намира с допустим предмет (арг. от чл. 274, ал. 1, т. 1 ГПК), подадена от легитимирана страна (определението отрича допустимото упражняване на правото на отмяна на жалбоподателя), в компетентност на настоящия, „друг“ по смисъла на чл. 274, ал. 2 ГПК състав на Върховен касационен съд, при спазен срок по чл. 275, ал. 1 ГПК и всички останали предпоставки за нейната редовност и допустимост, но неоснователна. Съображения:

В молба за отмяна жалбоподателят е обосновал основанието по чл. 303, ал. 1, т. 1 ГПК с доводи за противоречие на влязлото в сила решение с чл. 6, ал. 1 от Конвенцията за защита правата на човека и основните свободи, с чл. 1 от Допълнителния протокол № 1, с чл. 47 от Хартата на основните права на Европейския съюз и с конкретни на...