Производството е по реда на чл. 208 и сл. от Административнопроцесуалния кодекс (АПК).

Образувано е по касационна жалба на община М., представлявана от кмета, против решение № 209/31.05.2019г., постановено по адм. дело № 170/2019г. по описа на Административен съд – Смолян.

Навеждат се доводи за неправилност на решението поради нарушение на материалния закон, съществено нарушение на съдопроизводствените правила и необоснованост – касационни основания по чл. 209, т. 3 АПК. Излагат се подробни доводи, обосноваващи неправилност на съдебното решение, като в тази насока касаторът аргументира защитна теза, че финансовата корекция е неправомерно наложена, тъй като в проведената възлагателна процедура не са допуснати сочените от административния орган нарушения на чл. 59, ал. 2, чл. 63, ал. 1, т. 1, бук. „а“ и бук. „б“ и чл. 70, ал. 7 от ЗОП, квалифицирани в издания от него акт като такива по т. 9, респ. т. 10 от Приложение към чл. 2, ал. 1 от Наредба за посочване на нередности.

Твърди се още, че първоинстанционният съд не е разгледал изложените пред него възражения, като по този начин е допуснал съществено нарушение на съдопроизводствените правила, поради липса на мотиви относно установените по делото факти и необсъждане становищата на страните. Касаторът твърди, че Административен съд Смолян е възпроизвел частично текстове от решението на административния орган, без да изложи свои собствени мотиви като по този начин е допуснал нарушение на чл. 172а, ал. 2 от АПК.

Претендира се отмяна на първоинстанционното решение и отмяна на обжалвания административен акт, както и заплащане на разноски за две инстанции.

Ответникът – ръководител на УО на ОП „Околна среда 2014-2020“ и главен директор на Главна дирекция „Оперативна програма „Околна среда“ към Министерство на околната среда и водите, в писмен отговор и в с. з., чрез процесуалния си представител, оспорва жалбата. Твърди се, че решението на Административен съд Смолян е правилно и законосъобразно и моли да бъде...