Производството е по реда на чл. 208 и следващите от Административнопроцесуалния кодекс (АПК).

Образувано е по касационна жалба на "Д Транс" АД - град Варна, подадена чрез адв.. Б, в качеството й на пълномощник, насочена срещу Решение № 425/ 06.03.2018 г. по адм. дело № 2870/ 2017 г. на Административен съд - Варна (АССГ).

Касационният жалбоподател поддържа неправилност на решението, поради неправилно приложение на материалния закон и необоснованост– касационни основания по чл. 209, т. 3 АПК.

Изразява несъгласие с изводите на съда, за това, че не са налице предпоставките на чл.1, ал.1 ЗОДОВ. Твърди, че адм. съд е направил неправилни правни изводи като е приел, че липсва незаконосъобразно действие при осъществяване на административна дейност, както и алтернативно, че липсва причинна връзка. Моли за отмяна на съдебното решение и за уважаване на исковата претенция за обезщетение за имуществени вреди. Претендира и присъждане на сторените по делото разноски.

О. О. В в писмен отговор, подаден чрез юрисконсулт Е.Д счита подадената жалба за неоснователна, като намира изводите на съда за правилни и обосновани. Моли подадената касационна жалба да бъде отхвърлена.

Представителят на Върховна административна прокуратура дава мотивирано заключение за неоснователност на касационната жалба. Счита решението на първоинстанционния съд за правилно.

Върховният административен съд, трето отделение, като взе предвид доводите на страните и доказателствата по делото прие следното:

Касационната жалба е подадена в срока по чл. 211 от АПК и от надлежна страна, което я прави процесуално допустима.

С обжалваното решение на АС Варна е ОТХВЪРЛЕН иска предявен от "Д Транс" АД - град Варна, с уточнението от 27.10.2017 г. и от 15.11.2017 г., с искане да бъде осъдена О. В да заплати на ищеца сумата в размер на 2 229,98 лв., представляваща обезщетение за периода от 29.02.2016 г. до 13.04.2017г., ведно със законната лихва, считано от датата на подаване на исковата молба до окончателното изплащане на вземането, за имуществени вреди –...