Производството е по реда на чл. 208 и следващите от Административнопроцесуалния кодекс (АПК).

Образувано е по касационна жалба на Комисията за защита на личните данни (КЗЛД), подадена чрез процесуалния представител юрк. М.А, срещу решение № 3323 от 16 май 2019 година, постановено по адм. дело № 3177/2019 година по описа на Административен съд София-град.

С обжалваното решение е отменено решение № ППН-01-145/19 декември 2018 година на КЗЛД в частта му по т. 1 и т. 4, преписката е върната на административния орган за ново произнасяне, съобразно дадените с решението задължителни указания по тълкуването и прилагането на закона и КЗЛД е осъдена да заплати на П.З сума в размер на 610.00 (шестстотин и десет) лева.

В касационната жалба се поддържат оплаквания за неправилност на съдебното решение поради нарушение на материалния закон и необоснованост – отменителни основания по чл. 209, т. 3 от АПК.

Ответникът – П.З, чрез процесуалния му представител адв. Б.Б, в писмен отговор на касационната жалба и в постъпило писмено становище излага съображения за нейната неоснователност. Претендира присъждане на разноски.

Останалите ответници – Общински съвет – Свищов и О. С, чрез процесуалните си представители адв. М.Я и адв. В.П, в писмен отговор на касационната жалба и в съдебно заседание излагат съображения за нейната основателност. Претендират присъждане на разноски, за които представят списък по чл. 80 от ГПК.

Представителят на Върховната административна прокуратура дава мотивирано заключение, че оспореното решение е неправилно.

Касационната жалба е подадена в срока по чл. 211, ал. 1 от АПК от надлежна страна и е процесуално допустима. Разгледана по същество е частично основателна.

Производството пред Административен съд София-град е образувано по жалба на П.З срещу т. 1 от решение № ППН-01-145/19 декември 2018 година на КЗЛД, с което е оставена без уважение като неоснователна жалбата на Запрянов в частта й, насочена срещу Общински съвет Свищов и срещу т. 4 от решението на КЗЛД, с...