О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

№ 3539

София, 07.07.2025 година

Върховният касационен съд на Република България, първо гражданско отделение, в закрито съдебно заседание на 04.06.2025 година в състав

ПРЕДСЕДАТЕЛ: Дияна Ценева

ЧЛЕНОВЕ: Теодора Гроздева

Милена Даскалова

разгледа докладваното от съдия Даскалова гр. дело № 4110/2024 г. и за да се произнесе, взе предвид следното:

Производството е по чл. 288 ГПК.

Образувано е по касационна жалба на К. К. Л., чрез. адв. Д. Г., против решение № 4037/04.07.2024 г., постановено по в. гр. д. № 6550/2023 г. по описа на Софийски градски съд, с което е потвърдено решение № 14892/20.12.2022 г., постановено по гр. д. № 65869/2021 г. по описа на Софийски районен съд, с което е допуснато извършването на съдебна делба между И. И. И. и К. К. Л. при равни делбени квоти – по 1/2 ид. част, на апартамент № 66, находящ се в [населено място],[жк], [жилищен адрес] със застроена площ от 48,04 кв. м., представляващ самостоятелен обект в сграда с идентификатор ***, по КККР на [населено място], заедно с таванско помещение № 35, с площ от 1,96 кв. м., заедно с избено помещение № 66, с площ от 5,94 кв. м., както и с 1,022 % ид. ч. от общите части на сградата и толкова ид. ч. от правото на строеж.

Касационната жалба съдържа оплаквания за неправилност на въззивното решение, поради постановяването му в нарушение на материалния закон, поради необоснованост и поради допуснати съществени нарушения на съдопроизводствените правила. Сочи се основанието по чл. 280, ал. 1, т. 1 от ГПК за допускането му до касационно обжалване.

В изложението по чл. 284, ал. 3, т. 1 ГПК са формулирани следните правни въпроси:

1. Обитаването на имот от едно лице в продължение на повече от двадесет години без противопоставянето на формалните собственици може ли да се квалифицира като „търпими действия“? По този...