О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

№ 178

София, 19.08. 2019 г.

Върховният касационен съд на Р. Б, Търговска колегия, Първо отделение, в закритото заседание на тридесет и първи юли през две хиляди и деветнадесета година в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: Д. П

ЧЛЕНОВЕ: Е. М

И. П

при секретаря......................................................……. и с участието на прокурора ……………........................................., като изслуша докладваното от съдията Е. М т. д. № 1953 по описа за 2015 г., за да се произнесе взе предвид:

Производството е по реда на чл. 230 ГПК и се развива по служебен почин.

С определение № 355/22.ІV.2016 г., постановено по настоящето дело, касационното производство е било спряно до произнасянето на ОСГТК на ВКС с тълкувателно решение по тълк. дело № 3/2016 г. по първия правен въпрос, а именно: „Предявяването на иска за парично взимане като частичен и последвалото негово увеличаване по реда на чл. 214, ал. 1 ГПК дали спират и прекъсват погасителната давност по отношение на непредявената част от вземането?”

Според т. 1 от задължителните за съдилищата в Републиката постановки на тълкувателно решение № 3/22.ІV.2019 г. на ОСГТК на ВКС по тълк. дело № 3/2016 г., предявяването на иска за парично вземане като частичен и последвалото негово увеличаване по реда на чл. 214, ал. 1 ГПК няма за последица спиране или прекъсване на погасителната давност по отношение на непредявената част от вземането.

Следователно налице е положителната предпоставка за възобновяване на спряното по реда на чл. 292 ГПК касационно производство по настоящето търговско дело.

Съгласно чл. 230, ал. 6 ГПК при възобновяването, производството започва от онова действие, при което е било спряно. В процесния случай може да се констатира, че дължимите от двамата касатори държавни такси по с/ка на ВКС са...