РЕШЕНИЕ

№ 251

гр. София, 01.08.2019 год.ВЪРХОВЕН КАСАЦИОНЕН СЪД, ТЪРГОВСКА КОЛЕГИЯ, ВТОРО ОТДЕЛЕНИЕ в закрито съдебно заседание на двадесет и девети юли две хиляди и деветнадесета година, в състав:

Председател: ВАНЯ АЛЕКСИЕВА

Членове: НИКОЛАЙ МАРКОВ

ГАЛИНА ИВАНОВА

като изслуша докладваното от съдия Иванова т. д. № 3014 по описа за 2017 год. за да се произнесе взе предвид следното:

Производството е по чл. 247, ал.1, предл. второ ГПК.

Образувано е по молба с вх. № 5296/11.06.2019 г. по вх. рег. на ВКС, подадена от К. Д. П. и Г. С. С. – действаща лично за себе си и като законен представител на дъщеря си К. А. П., чрез процесуалния им представител - адв. С. Ч., с искане за поправка на очевидна фактическа грешка в диспозитива на Решение № 8 от 05.06.2019 г., постановено по т. д. № 3014/2017 г. по описа на ВКС, II т. о. В молбата се твърди, че при определянето на началната дата на дължимата законна лихва върху всяка от присъдените суми, съдът е допуснал очевидна фактическа грешка, изразяваща се в посочването на датата 28.07.2015 г., вместо като за начална да бъде посочена датата на настъпване на увреждането 08.07.2013 г.

Ответната страна – ЗАД „А. Б“ АД, в срока по чл.247, ал.2 ГПК не представя отговор по молбата за допускане на поправка на очевидна фактическа грешка.

Върховният касационен съд, Търговска колегия, второ отделение, констатира, че молбата е неоснователна поради следните съображения:

Съгласно чл. 247, ал. 1 ГПК съдът по своя инициатива или по искане на страната може да поправи допуснатите в решението очевидни фактически грешки. Според правната теория и съдебна практика очевидна фактическа грешка е всяко несъответствие между формираната истинска воля на съда и нейното външно изразяване в писмения текст на решението. Такава грешка представлява погрешното...