Производство по чл.160 ал.6 от ДОПК и чл.208 и сл. от АПК.

К. [] моли да бъде отменено решение № 130/20.01.2016г. по адм. д. № 1557/2015г. на АС - Пловдив, с което е отхвърлена жалбата против РА № Р-24-1403503-091-001/04.03.2015г. на ТД на НАП-Пловдив като неправилно. Поддържа, че са допуснати касационни основания необоснованост, нарушения на материалния и процесуалния закон. Подробни съображения излага в жалбата и в писмени бележки. Моли РА да бъде отменен или делото да бъде върнато на същия съд за ново разглеждане поради допуснати съществени процесуални нарушения.

Ответникът по касационната жалба Директора на Дирекция „ОДОП”-Пловдив по съображения в писмено становище моли решението като правилно да бъде оставено в сила и да му бъде присъдено юрисконсултско възнаграждение. Прави възражение за прекомерност на адвокатското възнаграждение.

Прокурорът от Върховна административна прокуратура дава заключение за неоснователност на касационната жалба.

Върховният административен съд, първо отделение, като прецени допустимостта на касационната жалба и изложените в нея отменителни основания по чл.218 от АПК, приема за установено следното:

Касационната жалба е допустима и подадена в срок, а разгледана по същество е основателна.

С обжалваното решение административният съд е отхвърлил жалбата на касатора против РА № Р-24-1403503-091-001/04.03.2015г. на ТД на НАП-Пловдив, с който допълнително е начислен ДДС 163 275,27лв с лихви, не е признато право на приспадане на данъчен кредит общо 172 117,88лв с лихви, определени са лихви върху авансови вноски за корпоративен данък и е определен корпоративен данък с лихви за периода 2009г. – 2013г. след проведена ревизия по чл.122 и сл. от ДОПК поради наличие на обстоятелства по чл.122, ал.1 т.2, 4 и 5 от ДОПК

За да отхвърли жалбата съдът е приел, че в производството пред съда не са представени никакви доказателства, не е внесен определеният депозит за счетоводна експертиза, поради което назначената експертиза е заличена. В съдебно заседание на 8.10.2015г. е даден ход на делото в отсъствие на жалбоподателя, който е...