Производството е по реда на чл.185-196 АПК.

Образувано е по жалба на М. Вранеску от [населено място], с която е оспорена разпоредбата на чл. 40 от Наредба № 1 от 09.02.2017 г. за конкурсите за магистрати и избор на административни ръководители в органите на съдебната власт /Наредба № 1 от 09.02.2017 г./.

В жалбата се твърди, че оспорената разпоредба противоречи на по-висша по степен законова норма, а именно разпоредбата на чл.192, ал. 1 от ЗСВ. Жалбоподателката счита, че ВСС е излязъл извън нормотворческата му компетентност, предоставена по силата на разпоредбата на чл.194г ЗСВ. При създаването на тази норма ВСС е нарушил разпоредбата на чл. 7, ал. 2 от ЗНА и чл. 42 от Указ № 883, доколкото не урежда само реда на конкурсите и избора, за което е предвидена законова делегация. По изложените съображения в жалбата моли да се обяви нищожността на чл. 40 от Наредба № 1 от 9.02.2017 г., а в условията на евентуалност – да се отмени като незаконосъобразна.

Ответникът - Висш съдебен съвет (ВСС), чрез процесуалния си представител юрисконсулт Ц.В, оспорва жалбата. В с. з. и в писмени бележки излага доводи за нейната неоснователност. Моли да бъде постановено решение, с което да бъде отхвърлена жалбата на М. Вранеску срещу разпоредбата на чл. 40 от Наредба № 1 от 09.02.2017 г. Претендира присъждане на юрисконсултско възнаграждение в размер на 200 лева.

Представителят на Върховната административна прокуратура излага становище за неоснователност на жалбата.

Настоящият състав на Върховния административен съд, осмо отделение, намира подадената жалба за процесуално допустима, тъй като М. Вранеску е участник в конкурс за повишение в ГК на ВКС, обявен в ДВ бр. №1 /2018 г., по който е проведен избор от ВСС с решение, обективирано в протокол № 37 от 27.11.2018г., т. 6 на ВСС. Жалбоподателката не е повишена в длъжност „съдия“ във Върховен касационен съд - гражданска колегия, поради...