Решение №348/10.01.2020 по адм. д. №13524/2018 на ВАС, докладвано от съдия Искра Александрова

Производството е по реда на чл. 208 и сл. от Административнопроцесуалния кодекс (АПК).

Образувано е по касационна жалба на А. Ниази, непридружен непълнолетен, [гражданство], чрез адв. Б.К, против решение № 5488/26.09.2018 г., постановено по адм. д. № 6558/2018 г. по описа на Административния съд – София-град (АССГ), с което е отхвърлена жалбата му против решение № 1152/24.04.2018 г. на председателя на Държавната агенция за бежанците (ДАБ), с което последният на основание чл. 75, ал. 1, т. 2 и 4 от ЗУБ (ЗАКОН ЗЗД УБЕЖИЩЕТО И БЕЖАНЦИТЕ) (ЗУБ) му е отказал предоставяне на статут на бежанец и хуманитарен статут. В касационната жалба се поддържа, че решението е неправилно. Сочените касационни основания са тези по чл. 209, т. 3 от АПК - нарушение на материалния закон, съществено нарушение на съдопроизводствените правила и необоснованост. Иска се отмяната му.

Ответникът в касационното производство - председателят на Държавната агенция за бежанците, чрез юрк. И.Д, оспорва основателността на касационната жалба и иска обжалваното решение да бъде оставено в сила. Представя актуална справка за Афганистан и Иран - държавата, в която е живял А. Ниази.

Представителят на Върховната административна прокуратура дава мотивирано заключение за допустимост и неоснователност на касационната жалба.

Върховният административен съд в настоящия съдебен състав преценява касационната жалба като допустима, тъй като е подадена от надлежна страна, в рамките на законоустановения 14-дневен срок за касационно обжалване.

Разгледана по същество същата е частично основателна.

Предмет на обжалване пред административния съд е решение на председателя на ДАБ, с което на касатора е отказано предоставянето на бежански и хуманитарен статут. Формиран е извод, че спрямо кандидата не са налице предпоставките, визирани в Закон за предоставянето на единия или другия статут. Административният орган е приел, че чужденецът не обосновава наличието на риск за неговия живот или свобода в държавата му по произход и не посочва никакви причини за основателно опасение. Приел е, че А. Ниази...

Желаете да имате достъп до цялото съдържание на ExLege?
Абонирайте се сега! Можете да прекратите по всяко време.
Информация за акта
Маркиране
Зареждане ...
Зареждане...
Зареждане...