Производството е по чл. 208 и сл. от Административнопроцесуалния кодекс.

Образувано е по касационна жалба на М.Г против решение № 66 от 19.07.2018 г. по адм. дело № 86/2018 г. на Административен съд – Разград. В нея се излагат доводи за неправилност на съдебния акт поради постановяването му в нарушение на процесуалния и материалния закон и се иска отмяната му.

Ответникът по касационната жалба – началникът на Районно управление – Исперих към Областна дирекция на МВР – Разград, чрез процесуалния си представител, представя писмен отговор, в който поддържа, че обжалваното решение е правилно и не са налице касационни основания за отмяната му.

Прокурорът от Върховната административна прокуратура дава мотивирано заключение за неоснователност на касационната жалба.

Върховният административен съд, състав на пето отделение, като прецени данните по делото, доводите и възраженията на страните, намира, че касационната жалба е процесуално допустима като подадена в законния срок и от надлежна страна. Разгледана по същество е неоснователна, по следните съображения:

С обжалваното решение Административен съд – Разград е отхвърлил жалбата на М.Г против заповед № 257з-7/18.01.2018 г. на началника на Районно управление – Исперих при ОД на МВР – Разград.

Решението е правилно. Съдът е установил вярно фактическите обстоятелства по спора и е достигнал до правилни и обосновани правни изводи. Преценил е законосъобразността на оспорената заповед в светлината на всяко от основанията по чл. 146, т. 1 – 5 АПК и е изложил убедителни и точни аргументи за отсъствие на пороци, водещи до отмяната й.

Съдът е установил от фактическа страна, че с оспорената заповед началникът на РУ – Исперих е наложил на М.Г – младши оперативен дежурен в „Оперативна дежурна част“ на РУ - Исперих дисциплинарно наказание „порицание“ за срок от шест месеца за това, че е извършил задгранично пътуване, като е напуснал страната през ГКПП „Кардам“ на 30.08.2017 г. и не е уведомил писмено ръководителя си за това пътуване...