Производството е по чл. 208 и сл. от Административнопроцесуалния кодекс.

Образувано е по касационна жалба на началника на Районно управление на МВР – Разград против решение № 24 от 04.04.2018 г. по адм. дело № 14/2018 г. на Административен съд – Разград. В нея са развити доводи за неправилност на съдебния акт поради постановяването му при неправилно приложение на материалния закон и се иска отмяната му.

Ответникът по касационната жалба – Б.М, чрез пълномощника си изразява становище, че обжалваното решение е правилно и не са налице касационни основания за отмяната му.

Прокурорът от Върховната административна прокуратура дава мотивирано заключение за неоснователност на касационната жалба.

Върховният административен съд, състав на пето отделение, като прецени данните по делото, доводите и възраженията на страните, намира, че касационната жалба е процесуално допустима като подадена в законния срок и от надлежна страна. Разгледана по същество е основателна, по следните съображения:

С обжалваното решение Административен съд – Разград е отменил заповед № 1873з-1/02.01.2018 г. на началника на Районно управление на МВР – Разград, с която на младши инспектор Б.М, полицай в група „ООР“ към сектор „Охранителна полиция“ при РУ на МВР – Разград, на основание чл. 194, ал. 2, т. 1, чл. 197, ал. 1, т. 2 и чл. 199, ал. 1, т. 5 ЗМВР, е наложено дисциплинарно наказание „писмено предупреждение“ за срок от пет месеца.

В оспорената пред административния заповед е отразено следното: На 24.11.2017 г. служителят Б.М е бил наряд заедно със служителя Д.Н, със служебен автомобил „Опел“, рег. [рег. номер на МПС], По време на наряда, за периода от 23,15 часа до 23,35 часа не е заел установъчен пункт до заведение „Сохо“ в гр. Р., съгласно разпореждане № 1873з-18161/23.11.2017 г. на началника на РУ на МВР – Разград, за което не е докладвал и съгласувал с ОДЧ на районното управление или друго длъжностно лице, отговарящо за изпълнение на патрулно-постовата...