Решение №282/09.01.2020 по адм. д. №6598/2018 на ВАС, докладвано от съдия Красимир Кънчев

Производството е по реда на чл.208-228 във връзка с чл.132, ал.2, т.5 от Административнопроцесуалния кодекс /АПК/.

Образувано е по касационна жалба от изпълнителния директор на Държавен фонд „Земеделие“ /ДФЗ/, подадена чрез упълномощения представител юрисконсулт З.З.Ж е срещу решение №549 от 26.03.2018г., постановено по адм. дело №359/2017г. от Административен съд – Благоевград. С него е отменено решение №01/312/01406/3/04/01, изх. №01-2600/262 от 11.04.2017г. за налагане на финансова корекция по договор № 01/312/01406 от 11.11.2011 г. за отпускане на финансова помощ по мярка 312 „Подкрепа за създаване и развитие на микропредприятия” от Програмата за развитие на селските райони за периода 2007-2013 г. /ПРСР/, подкрепена от Европейския земеделски фонд за развитие на селските райони /ЕЗФРСР/, издадено от изпълнителния директор на ДФЗ, с което на „В. ПГМВ“ ЕООД на основание чл.20а, ал.2 от ЗПЗП, чл.46, ал.1 и чл.46, ал.2 във вр. с чл.43, ал.1, т.1 във вр. чл.16, ал.1 и 2 от Наредба №29 от 11.08.2008 г. и чл.70, ал.1, т.7 във вр. с чл.72, ал.1 и чл.73, ал.1 от ЗУСЕСИФ, е наложена финансова корекция в размер на 259 012,60 лева.

С касационната жалба се релевират доводи за неправилност на обжалваното съдебно решение като постановено при нарушение на материалния закон, съществени нарушения на съдопроизводствените правила и необоснованост – касационни отменителни основания по чл.209, т.3 от АПК. Иска се отмяната му и постановяването на ново решение по същество, с което жалбата срещу оспорения административен акт да бъде отхвърлена. Претендира се присъждане на юрисконсултско възнаграждение за двете инстанции.

Ответникът - „В. ПГМВ“ ЕООД с адрес на управление в с. И., община Х.о, област Б.д, в представени по делото писмено становище и приложени към нея писмени бележки, оспорва касационната жалба като неоснователна. Моли съда да остави в сила обжалваното съдебно решение.

Представителят на Върховната административна прокуратура дава заключение за неоснователност на касационната жалба. Счита, че решението на първоинстанционния съд следва да се...

Желаете да имате достъп до цялото съдържание на ExLege?
Абонирайте се сега! Можете да прекратите по всяко време.
Информация за акта
Маркиране
Зареждане ...
Зареждане...
Зареждане...