О П Р Е Д Е Л Е Н И Е№ 137гр. София, 10.03.2020 год.

В ИМЕТО НА НАРОДА

В. К. С на Р. Б,Търговска колегия, Второ отделение, в закрито заседание на четвърти февруари през две хиляди и двадесета година, в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЕМИЛИЯ ВАСИЛЕВАЧЛЕНОВЕ: К. Н. А БАЕВА

изслуша докладваното от съдия А. Б т. д. № 1107 по описа за 2019г., и за да се произнесе, взе предвид следното:

Производството е по чл.288 ГПК.

Образувано е по касационна жалба на ЗАД „Армеец” АД, представлявано от юрисконсулт Е. П., срещу решение № 2993 от 19.12.2018г. по в. гр. д. № 3812/2018г. на Софийски апелативен съд, 14 състав в частта, в която, след отмяна на решение от 02.05.2017г. по гр. д. № 9405/2015г. на СГС, I ГО, 5 състав, касаторът е осъден да заплати на Т. В. Г. обезщетение за неимуществени вреди от смъртта на сина й вследствие ПТП в размер на 45 000 лева, представляваща разлика между установеното за дължимо и присъдено от първата инстанция обезщетение за неимуществени вреди, както и законна лихва върху сумите, считано от 13.12.2014г. до окончателното плащане, както и на основание чл.78, ал.1 ГПК адвокатско възнаграждение на адв. П. К. и държавна такса в полза на съда.

Касаторът поддържа, че въззивното решение в обжалваната му част е очевидно неправилно, необосновано и постановено в нарушение на материалния закон и съдебната практика. Излага доводи, че въззивният съд неправилно е определил размера на застрахователното обезщетение за неимуществени вреди, като счита този размер за изключително завишен. Счита, че въззивният съд е редуцирал размера на обезщетението, но не в достатъчна степен. Твърди още, че необосновано и в противоречие със закона е намален размерът на съпричиняването от 70% на 40%. Поддържа, че въззивният съд е определил степента на съпричиняване в нарушение на процесуалните правила, като...