Р Е Ш Е Н И Е

№ 129

С..21.11.2016 г.

В И М Е Т О Н А Н А Р О Д А

Върховният касационен съд на Р. Б, Търговска колегия, второ отделение в публично съдебно заседание на двадесет и първи септември две хиляди и шестнадесета година в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: ТАТЯНА ВЪРБАНОВА

ЧЛЕНОВЕ: БОЯН БАЛЕВСКИ

ПЕТЯ ХОРОЗОВА

при секретаря И. В

изслуша докладваното от председателя /съдия/ Т. В

т. дело № 1095/2016 година

Производството е по чл. 303, ал.1, т.5 ГПК.

Образувано е по подадена от В. С. С., с ЕГН [ЕГН], с постоянен адрес [населено място],[жк], ап.3, чрез процесуалния й пълномощник, молба за отмяна на влязлото в сила решение № 468 от 12.11.2015 г. по гр. д. № 1736/2014 г. на Окръжен съд – Бургас. С посоченото решение е обявена за относително недействителна, на основание чл.216, ал.1, т.2 ДОПК, по отношение на държавата, действаща чрез старши публичен изпълнител при ТД на НАП В., сделката за покупко-продажба на недвижим имот, сключена с нот. акт № 148, том VІ, рег. № 6239, нот. д. № 1075/08.09.2010 г. на нотариус М.Б., по силата на която [фирма], ЕИК 11763585, е продало на В. С. недвижим имот – ап. № 3 с идентификатор 51500.502.820.1.13 по кадастралната карта на [населено място], с подробна индивидуализация на имота в решението.

Молителката твърди, че са налице първите две хипотези на чл.303, ал.1, т.5 ГПК, като се позовава на допуснати нарушения при призоваването й по делото, изразяващи се в нередовно оформяне на изпратените до нея призовки и съобщения, което е довело до неправилно приложение на чл.47 ГПК и съответно до осуетяване правото й на лично участие в производството по делото, или чрез упълномощен от нея процесуален пълномощник. Подробни съображения във връзка с нередовността на...